设为首页收藏本站喵玉殿官方微博

喵玉殿论坛 · 喵玉汉化组

 找回密码
 少女注册中
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 冰夜华

[评论] 思想爆发的时代——浅谈东方的考据和解读

   关闭 [复制链接]
发表于 2014-7-18 13:35:09 | 显示全部楼层
观点基本赞同,就是在说明“辉夜的能力是不是时间方面的能力”那一段时,建议语气更委婉一些

PS:很多人在写这些分析神主设定的文章时,目的不仅仅是分享,还有赚取名气的因素在里面,目前的情况是后者逐渐压过前者,由此可以料到,产生争执的另一个主要原因是为了维护自己的名誉,这种心理有可能发展成为“排除异己”的极端思想,形成各种心结,进而导致争端不断。
        赚取名气并不是错事,问题是要怎么对待“名气”这种东西,他很重要,因为决定着你的发言力度、人望与脸面,他不重要是不可能的,但你可以看淡它,为名所累非常累,而且较容易引发恶性争端,如果能体会到那种辛苦的话,还是尽早收手的好。

      个人的主张是以分享为主,条件允许的情况下,将自己的东西尽可能毫无保留地贡献出来,无论是客观的考证还是主观的解读都是一样,我是怎么想的,我为什么会这么想,将这些思考过程尽可能以生动的方式表述出来。
(从阴谋论的角度讲,这是在暴露软肋,所以不要勉强,尽力即可)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-18 22:27:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 逆雨 于 2014-7-18 22:29 编辑

  我倒是觉得考据是可以的,但是目标要向着那些比较容易得出明确结果的方向去,比如某某人的符卡代表了什么含义,某某人又是以谁为原型的,等等。因为只有这样,你考据出来的事情才能因为事实依据的强大和不可辩驳性而为多数的人所认可。但是如果考据的方向错误,就是白费功夫,譬如考据十六夜咲夜和迪奥·布兰度二人的关系,这明显就是个“自娱自乐”的行为,因为这种事情一千个人去“考据”,就会有可能得到一千的结果。对此,我甚至可以说这种行为甚至算一种二次创作。  总而言之,考据是必要的,但是要分清楚究竟什么是真正需要考据的内容,不要在过多的无聊问题上纠缠。
  就好像历史学家费尽巴力地研究,究竟吕不韦的是不是嬴政他爹,我倒是觉得你还不如去研究秦桧儿害死岳飞的时候究竟有没有得到赵构的手谕,这样来的实在,或者说更有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-21 13:05:35 | 显示全部楼层
前来学习!!大佬厉害!

评分

参与人数 1积分 -2 喵玉币 -4 萌度 -8 收起 理由
ooxoo -2 -4 -8 请不要挖坟

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 少女注册中

本版积分规则

合作与事务联系|手机版|小黑屋|无图版|喵玉殿

GMT+8, 2018-10-19 19:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表