5495| 15
|
-A-一不小心.... |
| ||
发表于 2014-12-20 16:57:50
|
显示全部楼层
点评
QWQ也就是字数多啦...
| ||
发表于 2014-12-20 17:04:18
|
显示全部楼层
点评
嗯....清水姐有空的话可以翻翻看吧QWQ?
| ||
发表于 2014-12-20 21:47:28
|
显示全部楼层
点评
人类的家畜....大概比反乌托邦还要糟糕吧,就是纯粹的地狱罢了。吃饱了睡,睡饱了吃,然后混吃等死。。。。。。。。也许你说的有道理,这点我从来没想过
| ||
发表于 2014-12-21 02:01:29
|
显示全部楼层
点评
这些我真不清楚了
| ||
发表于 2014-12-21 07:00:56
|
显示全部楼层
点评
3?另外觉得有趣的话这里也就释然了,很感激~
| ||
发表于 2014-12-21 10:00:17
|
显示全部楼层
点评
+1 实际上可能性很低的。不过虽说如此,科技进步发展的最终代价是人类的自由度降低这点我觉得是有道理的。就拿NST来说,虽然不可能到我YY的那种境界,但是在未来很有可能在人刚刚出生的时候就已经被下定论/被预测了
| ||
发表于 2014-12-21 10:56:07
|
显示全部楼层
点评
PCA和测序有神额么关系,另外说真的看你的口气非常不爽,有什么意见请直接说出来。
对PCA是主成分分析是我最近一年的编程生涯的主题。w有趣呢明明我从生物专业同学们口气中得到的消息都是测个序这不算什么事,当然生物系的人也不把一两个月当回事,职业决定。
你说的是PCR吧?那是二十年前的事情谢谢,另外真正实用还得再过五年。百万条基因测序几小时那是胡扯,一段DNA片段也就差不多十万对,IST需要两天,454需要一天以上。其他的几个速度也差不多这个程度。
刚刚起步的定义是什么?很原始的PCA扩增记得也是40年前的技术了。现在给百万条基因测序也就是几小时的事。
我们对于成熟这个词的定义不同吧?DNA测序的技术理论已经成熟了,但是实用性才刚刚起步
| ||
发表于 2014-12-21 11:26:56
|
显示全部楼层
| |
发表于 2014-12-21 17:34:21
|
显示全部楼层
点评
啧.....微妙啊=-=b 基本上你说的是对的,但我总觉得有什么地方无法释怀
| ||
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.