usaaaaaa 发表于 2021-5-16 02:32:51

一点想法

最近在想,科学技术的发展会不会并没有从根本上改变人类社会的进程,改变的只是人们的生活方式而不是人类本身,好比三体里那个欧洲的面壁人说的,“人类发展到今天从火器到原子,人类自身又改变了多少呢?”,科学再发达世道还是此消彼长,分久必合合久必分。这个想法我还是模模糊糊的,不完整,反驳的例子我自己也能想到几个。但这不禁让我在想,如果人类多出一条手或是像觉和三体人那样心意相通又会怎样呢?社会科学是解决人类问题的最终途径而不是科学技术吗?有点历史循环论的味道但又不像是。
这点思考也让我萌生写篇东方文的念头,就是小五活了这么久,凭经验悟出了历史循环论,然后认为循环的原因是人类封闭的心灵所致,然后去搞事情,和外界穿越来的哈利·谢顿(银河帝国里的那位)一拍即合,合作搞事情XD{:16_433:}

不拘一嗝降人才 发表于 2021-5-16 15:02:57

如果你认同马克思主义,你就会知道:生产力的发展确实使得生产关系改变,进而使上层建筑改变,因此不是一成不变的。三体人说的也对,因为人类社会虽然不断进步,但还是压迫性的私有制,还没有开启人类真正的历史,还处于史前史。当然,直接推动历史的还是阶级斗争,还是社会科学。
当然众所周知神主钦定东方是唯心主义(大结界设定),因此是否采用此设定见仁见智(但是既然是东方,当然是神灵决定啦)

usaaaaaa 发表于 2021-5-17 00:20:00

不拘一嗝降人才 发表于 2021-5-16 15:02
如果你认同马克思主义,你就会知道:生产力的发展确实使得生产关系改变,进而使上层建筑改变,因此不是一成 ...

科学在历史推动占了多大成分呢?我想知道这个,有点量化的意思

不拘一嗝降人才 发表于 2021-5-17 18:50:15

usaaaaaa 发表于 2021-5-17 00:20
科学在历史推动占了多大成分呢?我想知道这个,有点量化的意思
按照历史唯物主义,科学技术是生产力的重要组成部分(仅次于掌握它的劳动者本身),而生产力是推动历史发展的根本力量(阶级斗争是直接力量)有一天,你竟能在喵玉殿说马克思

END 发表于 2021-5-21 21:30:58

科学技术发展一直都在影响着人类社会和生活方式,历史也因此在不断的改变。你所提问的这种太深奥的哲学问题不适用当今人类所解答,也许在不远的未来科技水平达到瓶颈那时的哲学家或许会有答案。

usaaaaaa 发表于 2021-5-22 19:26:40

END 发表于 2021-5-21 21:30
科学技术发展一直都在影响着人类社会和生活方式,历史也因此在不断的改变。你所提问的这种太深奥的哲学问题 ...

对头         
页: [1]
查看完整版本: 一点想法