现在的教材究竟是怎么了
由于要上高一再加上自身兴趣我在学习高中的化学我开始用的是人教版的化学书用下来感觉讲解很详细是在引导你理解知识的 后来我发现我实际上高中要用到的教材是上海科技出版社的化学书于是我又买了这个版本的于是我发现这个上科出版社的新版书的排版很乱前后章节几乎都没有什么联系让人比较难懂
后来我做一课一练的时候发先一课一练题目有很多考我氧化物的 但是出于对氧化物没有什么印象我又回去翻书我在两本书上都没有找到氧化物的讲解只浅浅的提到了有这个东西害得我还要去网页上翻文献来学
教材删掉不讲是何意味））
我chovy百度文献还要充vip我真就
问ai，或者问会的人（） 高中教材有些很难评，虽然上面写了很多但是更多的内容都得老师教
数学物理基本全得靠发的学案学
我好像从初中开始就没怎么看过数学物理教材了 中国教材特有的防自学设置,加拿大教材都是300页起步的一厚本 答案是防自学
还有一点就是出考题的和出课本的实际上是两批人……咩？你书上写了的我拿去考送送分不很正常？负责出题的大学教员们抱着类似的想法就出出了“T2噬菌体的化学组成中中有百分之多少是蛋白质”一类的题目……
（虽说是课本上的没错，但这真是拿来做考点的吗kora！） 可以問我（
我是化學競賽的（
雖然我自己化競學得不能說怎麼樣，去外培被別的省爆殺，但是課內化學甚至一般的大學化學尚且可以應付
人教版化學在非常多地方的編寫邏輯都非常詭異，比如選修二的晶體結構和VSEPR（價層電子對互斥模型），這兩個內容我之前寫過重製版的教材，因為實在有點看不下去…
然後並不推薦問ai，ai經常得出一些詭異結論，尤其是化學，這個現象很嚴重。
最後就是如果真的喜歡化學的話，學有餘力的話不要被課本的觀念所束縛，課本的很多東西都可以說是閹割版或者乾脆是錯誤的，尤其是有機部分，然後很多網上對於高中有機的講解更是讓我懷疑他的大學化學師範是怎麼考的（當然囿於高中化學這樣的框架也不是不能理解），可以去入一本101計劃的有機化學（綠色封面），邢大本不推薦給非競賽生學有機。物化（物理化學）推薦宋天佑《無機化學》，深入淺出，想學深一點可以去看張祖德《無機化學》（第三版，但是第三版建議不要現在買，因為校對還沒做完超級多錯誤）或者北大的《普通化學原理》（不過普化很難，但我認為學物化好用）。
化競的話一定要想好，這條路不好走，很累。
高考考的范畴不限于课本，超出的部分只能通过学案和老师来补充。 本失败化竞人来了，欢迎随时问我。
教材个人推荐苏教版。 教材不是用来画画的吗（bushi） 教材是考纲，学习靠老师和教辅
页:
[1]