1067637451 发表于 2013-2-4 01:37:37

【凶残的爆竹】德国材料检验局(BAM)烟花爆炸威力测试

本帖最后由 1067637451 于 2013-2-4 01:39 编辑

http://player.youku.com/player.php/sid/XNTEwNDI5OTQ0/v.swf
为了制定烟花在运输过程中的安全规范,欧盟对集装箱中的烟花爆炸做过专门研究。这个试验视频中最大载重为8.6吨,效果相当震撼.
PS:有人问我这次倒桥事件里的烟花和视频里的比如何,这个问题我可以明确答复,国产烟花那种掺了氯酸钾和镁粉的火药的威力,不是欧洲烟花能比得了的。

凤凰院凶真 发表于 2013-2-4 01:55:32

本帖最后由 凤凰院凶真 于 2013-2-4 01:56 编辑

这么大威力,怪不得桥都给炸了。不是桥造的不好啊...汗,最后一个确定是烟花,不是核弹爆炸么...

1067637451 发表于 2013-2-4 02:09:16

凤凰院凶真 发表于 2013-2-4 01:55 static/image/common/back.gif
这么大威力,怪不得桥都给炸了。不是桥造的不好啊...汗,最后一个确定是烟花,不是核弹爆炸么...

最后那个是8.6吨烟花,比这次炸桥的还少一些……拉烟花那辆大货车的残骸是在400米外被找到的,威力如何可想而知。

xuedi 发表于 2013-2-4 09:16:06

破坏力惊人,两年没放花我表示这太可怕了

清水星 发表于 2013-2-4 09:34:18

无论怎么说,坚决反对燃放爆竹,今天一大早又被那些混账放爆竹吵醒了烦死了

clannadandaria 发表于 2013-2-4 10:05:47

这是爆竹。。。。。。

谢尔曼·杨 发表于 2013-2-4 10:19:50

本帖最后由 谢尔曼·杨 于 2013-2-4 10:31 编辑

40G黑火药等于1G TNT
当时车上至少有18吨黑火药 不算其他因素 保守估计车内有450公斤 TNT
二战时候的155榴弹炮装药一般就是几十公斤 手头这个瑞典的某型装药就是46.8公斤
再举个例子 衣阿华战列舰406毫米主炮炮弹装备的54公斤高爆炸药,约等于127千克TNT当量,相当于大桥被阿依华的三联装16寸炮直接命中(其实这条有点夸张 不过 啧啧……舰炮啊)。
战斧式巡航导弹 差不多450KG
我觉得叫嚣着桥有质量问题的家伙应该先让自己家吃一发战斧在讨论质量问题 呵呵……
================
顺带补一句
别觉得爆竹不给力
TNT是1863年发明的,苦味酸虽然是18世纪发现,但一直是染料,但是被广泛用作炸药是20世纪左右的事情(188X年记不清了),黑索金也是后来才有的
这就意味着 哥伦布征服美洲 君士坦丁堡的陷落 印加帝国的灭亡和拿破仑把半个欧洲打得生活不能自理靠的都是黑火药,举个近点的例子, 两次鸦片战争 清王朝就输在黑火药上

不死之炎 发表于 2013-2-4 10:34:30

咱多久没放过了……何等凶残的玩意儿啊?……

霜月 发表于 2013-2-4 19:38:43

這真的是我認識的“爆竹”嗎?

峯哥 发表于 2013-2-4 20:41:05

本帖最后由 峯哥 于 2013-2-4 20:44 编辑

最后那一幕肯定是阿空站在那里了
日符[皇家烈焰]!
页: [1] 2
查看完整版本: 【凶残的爆竹】德国材料检验局(BAM)烟花爆炸威力测试