各位有过这样的错觉吗？
说的是前几天的事情，在网上看到了（传说中的）google面试题目。虽然专业不是计算机或者软件相关但是好歹名字上擦点边，加上闲的蛋疼于是去看了一下。
……然后做了两三道题就做不下去了，因为太多专有名词看不懂。
接着往下拉到底看评论，发现……
居然有一堆人在说“哇塞原来google的面试题这么简单啊”！
然后这种经常在看到自己专业领域之外的知识时产生的感觉就袭来了：啊呀，这个领域的知识真困难啊，看来我是弄不懂，你看他们的讨论我都插不上嘴。至于我学的那点知识？哎呀我觉得这很简单嘛你看要是我给你讲一遍你也能明白个差不离的……
对比之后的结论就是“我怎么这么不学无术啊”。
……这只是我一个人的错觉吗？还是说这压根不是错觉？
本帖最后由 404nofound 于 2013-3-19 17:01 编辑
术业有专攻
如何让非本专业领域的人听懂你的专业解释十分重要
google的面试题？我等（下略
---------------------------------------
毕竟一个人就那么点时间，你在努力一天也多不出一秒来不是？
那么合理的行动点数安排就十分重要了
LZ你你只要安排在自己专业上的点数OK了，那么其他人毕竟在他们领域也花了相当多的行动点数啊233
然后关于那种错觉，其实很多东西入门学的多了，自然就能理解的好，而且上面也说作为本专业你花了很多行动点，那么相应可以拿到更好的本专业科技树比较高的位置，理解自己的东西自然好啦233
仔细一想，其实没理解LZ想说什么呢，单纯的面试被表（还是非本职）应该不是问题，而我理解的LZ你要说的错觉的意思似乎解释又相当方便，不值得LZ你提问。。。
那么是应该想看看各个小喵玉的想法么。。。
好啊好啊，我先说
我是生物信息专业的
我觉得本专业的生物课真难，完全不会，都挂了一大堆，留级两年了
信息方面，就是计算机敲代码，但是我是完全不会，感觉也好难
综上，我觉得本专业的本科课对我来说太难了，连及格都233
而且老师和学长学姐们都说这个专业本科学不到东西，真正的硬货都在硕士生博士生出国什么七七八八的
太弱了，不会再学了
至于“不学无术”，我不用再多说我对自己的看法了吧XD
LZ真晚睡，好厉害~ {:36:}其他....其他先不说，比方说什么真正考试考的内容是你应该如何思考的，你的学历还有面试内容配不配合或者说最起码面试过了又不是说你不会被fire掉（啊啊啊啊，这种人看得太多了{:37:}）
{:18:}好歹先把题目拿出来看一下是他们底下那些人在扯淡充胖子呢还是LZ真的不可能会咯，或者说不定题目都是不对的——拜托，别人公司的面试题目都在网上公布了还有答案哪个白痴还不去准备然后搞个满分过来？那么测试题目还有意义吗？{:01:} 有的哟……经常有这种感觉，但不是错觉呢
实实在在的，因为术业有专攻这说的这没错呀 要是咱现在开始吹东正教教史什么的也没几个人懂吧
又咋地？{:18:}早就不是那个全才时代了（好像是18世纪之后就没可能了来着？），知识领域的分工合作在目前的教育技术条件下是不可避免的。
↑
每次进图书馆都有这种令人兴奋的绝望感（？）。 术业有专攻，这不是错觉而是自己不懂的东西就是真不懂，自己懂的东西别人也未必懂，我要是说怎么种田种菜，怎么打铁，怎么徒手造房子，估计也没人会懂 隔行如隔山的 本帖最后由 时停の计步器 于 2013-3-19 12:01 编辑
这就是隔行如隔山
不过人的眼界和学识也是这样拓展出来的，有时候这种“不学无术”的感觉可以让人了解到“原来自己的目光还有不足之处”然后说不定能够了解到一些很有意思的东西
当然前提是必须有一项个人专精——要不然结果就是满盘皆输。如果连自己的长处都是乱七八糟的还想要学这个学那个最后除了自己忙来忙去啥也不会之外没有其他的结果
当然因为看到了这方面的行家侃侃而谈结果心生自卑就大错特错了，以子之短攻彼之长还能优势占尽的事情就我所知从来没有过 我学法学，但我的街坊邻居在讨论人权、法治的时候我什么都听不懂。
我至今不明白公交车挤一点跟没人权有什么关系 错觉错觉,你记着嘛,隔行如隔山啊
页:
[1]
2