酔歌 发表于 2013-12-30 04:03:52

关于二次创作中原创人物的接受度

作为入坑不久的新人,在坚持通关一作后才开始思考此作中新人物的二次设定这一个人大方针下,至今只是缓缓地在发掘永夜抄之前的人物...实际上我大多是通过录像甚至是作弊器等强行通关,因为实在打不过...只是因为我觉得每一个人的强大,不亲自去体验一下是很难有实感的。而对角色的二次刻画,如果有深刻体会过其弹幕的强(华)大(丽),那多少会更有一番滋味吧。

扯远啦。

众所周知二次创作(同人)是东方系列长盛不衰的一大因素,最近我也一直在考虑着手染指二设。
因而这里就想到一个问题了---原创内容的尺度
不知各位对TH中添加原创人物能否接受呢?在下目前的规划是在一个系列的创作中加入一章节,其中涉及原创人物(与原作角色们的交往会略为深入),而在本章结束时离开/消失。个人观点的话只要是为了衬托真正的主角们,那么一定限度的原创可以。

当然说的太概括了不好评判吧。各位能接受多少程度的原创呢?希望能说说,在下也是乐于积极接受呢。

冰夜华 发表于 2013-12-30 04:36:19

当然能接受,重要的是原创角色要能够跟原作角色产生很好的互动,融入到剧情
你看红字本不也一大堆原创男人

fzcrllsx 发表于 2013-12-30 05:35:59

介于 完全不能接受 和 完全能接受之间吧
恩……
怎么说呢,如果一开始就是以原创人物作为主打的话,那么怎样都好了。
但是明明口口声声说是东方同人 结果满眼看过去都是原创人物就好烦了……

udumbara 发表于 2013-12-30 07:38:23

好的作品自然会有广泛的受众,即使反对的人也会原谅。
相反无论再怎么迎合大众口味,没有自身质量的作品受众总是为0.

LLBlack 发表于 2013-12-30 08:17:56

LS几位说得差不多。融入性优先,其次是对剧情的推动等有意义。包子仙和小铃什么的相对游戏本身也类似于二设(虽然有神主协助),如今被广泛接受。

有节操的红白 发表于 2013-12-30 09:39:34

如果原创一个人物是毫无意义的,作者自身也觉得没有问题的,那读者也没有意见了!

酔歌 发表于 2013-12-30 10:38:03

fzcrllsx 发表于 2013-12-30 05:35 static/image/common/back.gif
介于 完全不能接受 和 完全能接受之间吧
恩……
怎么说呢,如果一开始就是以原创人物作为主打的话, ...

这是自然嘛,关于原创角色的问题也斟酌了很久了,果然还是更像是调味料一样的感觉(加一堆肯定是不可能的啦,只会加一个0_0)

酔歌 发表于 2013-12-30 10:38:39

udumbara 发表于 2013-12-30 07:38 static/image/common/back.gif
好的作品自然会有广泛的受众,即使反对的人也会原谅。
相反无论再怎么迎合大众口味,没有自身质量的作品受 ...

迎合大众这种事对我来说还太难了啦。。

酔歌 发表于 2013-12-30 10:41:24

莉莉布莱克 发表于 2013-12-30 08:17 static/image/common/back.gif
LS几位说得差不多。融入性优先,其次是对剧情的推动等有意义。包子仙和小铃什么的相对游戏本身也类似于二设 ...

恩我想最难把握的是融入的程度吧,多一点会显得突兀,少一些似乎也就不必特地原创不如直接用现有的角色代入啦

fzcrllsx 发表于 2013-12-30 10:55:09

本帖最后由 fzcrllsx 于 2013-12-30 10:57 编辑

酔歌 发表于 2013-12-30 10:38 static/image/common/back.gif
这是自然嘛,关于原创角色的问题也斟酌了很久了,果然还是更像是调味料一样的感觉(加一堆肯定是不可能的啦 ...
啊 其实我后面那句话更像是埋怨了……感觉有些明明是想原创 但是却又非要说是东方同人 这样。

但是话说回来
硬要说的话 全是原创人物 只有一个角色是东方 的就不能算是 东方同人了么?我觉得也应该算是。如果能做好的话我想也会很有趣 很…恩…东方。
——————————————————————————————————————————
这个角色是必须必须的么?如果是的话那么就尽情的加进去吧。(但是有很多时候问题会变成:“这些东方人物是必须的么?”)
当然不是必须的 也是可以加了……但是比重就要降低就像你所说的调料一样的感觉吧
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于二次创作中原创人物的接受度