TheRebirth 发表于 2014-3-23 11:21:53

有没有人考虑过这个问题?

以下段落来自于我写的小说:

「我想啊,我已经像这样,在以科研为三餐,以家庭为港湾,以创造为乐趣的周而复始的生活中度过69个春秋了。我的人生,真的是以无限为最佳吗?(指拥有无限长的寿命)我的生活,到底什么样才算好?哪些东西有“最好”之说法?哪些东西有“好”的概念?我现在几乎仍保持着青年时期的思维方式与性格,在“保持”前,我应该加“能”还是加“还是”呢?这些问题我从来都没有找到过答案,但我暂时认为我可以因此保持不错的心情,倒也能算一种好处。而且我还在想,弍斯人族(也就是我们人类)的科技水平与生产力真的是越高越好吗?还有一类问题,那就是已经远超我思维能力的问题,连问题的内容都无法理解的问题,连问题是否有解都不得而知。也许这类问题有许多都是无解的。尽管我们已经脱离了生物圈的束缚,即使破坏自然环境也不用担心受到惩罚,但我们仍然被更大的力量束缚着。这个力量或许就是我们不能找到答案的原因。我…呃、我还在想,
(至此,部分内容已删除)
穿插设定
这类问题早在21世纪中叶和末叶就已经有很多人开始思考了。22世纪时,这股风潮更是席卷了全人类。在经过长达数十年的激烈讨论以后,人类在22世纪成立了星际生产力限制委员会,23世纪初正式开始运作。星际生产力限制委员会对人类科技影响显著,例如,人类直到2329年还未完全了解人脑记忆的编码方式,无法方便地制造恒星与中等规格的行星,无法制造宇宙等,这些都是星际生产力限制委员会所为。截至2320年,联合国评估与星际生产力限制委员会内部评估显示,由于星际生产力限制委员会所做,自然人形态的弍斯人族的灭绝时间预期由25世纪20年代推后到了27世纪。对其它智慧种族,它做的“贡献”也不容小觑。


简而言之,这个问题就是,我们是否应该说,人类的科技可能会过度发展?极高的生产力是否会加速人类的灭亡?

Adrastea74 发表于 2014-3-23 11:35:34

科技有过度发展的说法吗?!!
你的生产速度(消耗)超过大自然的生成速度的时候可能会有大问题
而生产过多消费不足也会有大问题
(感觉小说段落,设定,和LZ的“简而言之”完全不是一回事啊orz果然是我语死早吗

什么是好,什么是不好,这些主观的判定都没有正确的答案,只能说:我认为这好/不好

Devil_star 发表于 2014-3-23 11:39:27

当然会啊。比如被造出来的碉堡AI反水抓到母体去做生物电池,这根本就是有生之年么

占星者卡德加 发表于 2014-3-23 12:06:27

当然不会。
生产力高不是人类可能灭亡的原因,人心的动摇以及仇恨才可能是真正的原因。
唯一存在的大问题就是能源是有限的,可怕的熵增原理。
不要忘记生物圈也是一套复杂的将太阳能转化为其他形式能量的系统。自然不是在创造,而是在转化。
科技与生产力前进的过程就是我们了解世界的规则、打破世界的束缚的过程。
没有人会想回到古代那个连饭都吃不饱、肉都吃不到的年代,也没有人会想回到那个没有抗药物与生素、面对疾病只得听天由命的年代。
问题不在于科学的高度,而在于人性与思想前进的高度被科学拉开了距离。


冬眠的小德 发表于 2014-3-23 13:27:34

你把一把刀子磨得越来越快
然后不小心捅了自己一下,
是该骂自己不小心还是该骂刀子啊?

博丽樱逝少将 发表于 2014-3-23 13:40:59

相对于科技我更害怕人心的堕落(想到了5DS的旧永动机了)

紅魔の月時計 发表于 2014-3-23 14:23:24

你看馬猴燒酒莉莉卡露不就有說了?

阿本 发表于 2014-3-23 14:27:55

反正呢都是个人自己的选择与前缘的相互作用,大不了就死了跑路呗。

浴血之凰 发表于 2014-3-23 14:52:27

进化的尽头只有毁灭,你们怎么不理解

TheRebirth 发表于 2014-3-23 14:58:45

本帖最后由 TheRebirth 于 2014-3-23 15:00 编辑

@占星者卡德加 @遗忘之骑士这里不需要考虑小行星、几乎取之不竭的太阳能等资源、人造生物圈、其它宇宙的登陆的可能的影响吗?

页: [1] 2
查看完整版本: 有没有人考虑过这个问题?