不平等？什么时候不平等过。。。
完全相等的过程就有完全相等的结果
有良心的经济学家：终点公平是不可能的啦！
阿共仔：哈？
有良心的经济学家：历史上的实践充分说明……（以下省略五百字）
阿共仔：所以？
有良心的经济学家：所以我们追求的是起点公平啦！点背不能怨社会哇！
阿共仔：就是说现在的起点已经够公平了？
有良心的经济学家：要看跟谁比嘛我们追求的是最不坏的制度……（以下省略五百字），你不要总想着不劳而获呀？
阿共仔：……刚才在您的发言第三段第二节中提到的那个地方。
有良心的经济学家：……你有什么疑问吗？
阿共仔：您认为那是起点公平的体现？
有良心的经济学家：当然。
阿共仔：我不这么看，理由若干……（以下省略五百字）
诉 讼 确 定
我曾yy过一个公平的社会应是怎样的……
有一大堆受益阶层各异的不公平的制度；每个人在每个选择上都都有无数个不公平的选项，可以自由选择最利于自己的选项……
这样的看法好像另外一个角度的公平呢……姑且就叫它“选择公平”吧……与“制度公平”相对立……
用在这里就是……不想高考？高考对自己不利？那就早点不选择高考好了，去美帝sat，去英联邦alevel，去野鸡上预科，当技工上技校，直接找工作，或子承父业（如果可以），或回家务农（如果有条件），或享用现有财产（如果钱真的够花），或皈依佛门，或走向自然（如果真的有长期待在野外不死的能力）（排名根据我想起来的顺序排先后，不分优劣）……虽然现在还做不到选择上的公平，但选项还是很多的，如果自己真的不适合但还要在一个不利于自己选择上死磕才是蠢爆了。
总之利用好多选项制度，选择对自己或者再加上自己在乎的人和物最有利的选项才是聪明的。
阿咧……好像歪楼了