【不纯感想】在资源方面你大概也许想错了
本帖最后由 udumbara 于 2014-8-20 08:16 编辑写在最前：这只是一个价值观奇葩的转载党的一家之言，尤其对于copyright的极端支持者们，不建议阅读以下内容和参与讨论。
我想了很久这个贴子该如何组织（大概花了洗一个澡的时间），最后决定还是算逑喝点酒想到那写到哪吧……
在某囧的熏陶下，我们渐渐也有了“娱乐是要花钱的”这种概念，简而言之就是版权意识，执行这种意识很大程度上需要些经济条件，虽然对多数人来说，这点钱意思一下应该不成问题，不过好啦我知道你们总是有理由变穷的啦总之就是有压力嘛我懂我懂，这里不是说这个问题。
这里说的问题是“伸手”。
“伸手”与“下载”是不同的，是豚与人的境界两边的行为。
我想当我摆出这两个词的时候其中不同就已经明白了吧？如囧所言，“伸手”是一种无耻的行为，自己不付出一点点努力只求别人把饭喂到嘴边而且喂得不好还要骂，这是畜生。人类的行为模式当然是，有需求→寻找途径→沿途径行动→碰壁的话重新寻找或放弃，畜生的行为方式才是有需求→叫→大声叫→大声叫→放声大叫……“下载”是一种无奈的行为，至少，在你理解了版权为何物之后是无奈的，【如果不理解为了防止变成畜生建议你先去理解】。你可以有许多理由选择下载而非购买，经济和实效性也许是最好用的两种，当然也有“爷就是爽”这种奇葩的，嘛，只要记住一点：这完全不是值得骄傲的事，就行了。你可以用一万种理由说服自己下载，但同时所有理由都无法掩盖一个事实：你在偷窃。我想，有良知的人是不会甘于让自己背负盗贼之名一生的。
那么请注意接下来说的话都是建立在“下载”这一行为的基础上的。至于伸手党请把手伸出来【砍掉】，腿也伸出来【砍掉】，好了人彘滚吧。
接下来，我想讲两个故事，不过我不擅长讲故事，所以不想看的其实已经可以关了。
第一个故事是从一位不愿透露姓名的atr考据大神口里听来的，其实也不是他讲给我，他只是给了我个链接，整个故事还是我扯犊子。
故事讲的是一个日本同人社团，叫ハードカバーは鈍器，做了两个东方stg游戏，750一张，虽然不知道啥原因，明明是东方同人却用了别的音乐，音乐的作者是美国的KgZ先生，在当时他还是个小屁孩嗯。而这个使用是未告知作者的，于是，KgZ感到了窒息，不对，感到不开心，然后有了这个帖子：http://www.newgrounds.com/bbs/topic/1145731 美国佬倒是毫不含糊，于是一瞬间11区邪恶论一定是恶意盗取论四起，水军浩浩荡荡就过去了把游戏宣传视频和blog等地发满了英语评论。日本人大概压根没看懂怎么回事，删了些闹事的言论，这下日本商业大佬无理侵犯未成年音乐人权益的罪名彻底坐实了，甚至鉴于不知汇率问题，750被部分美国人理解成了一笔大金，另外由于美国没有同人概念，“卖钱=商业”的理念更加重了这帮人的仇恨，开始有法律相关人士介入，当然此时他们还未有任何除了霸占宣传网站评论版之外的行动。直到有一位会日语的友人开始用邮件与日本方交涉，事情的真相才开始渐渐被双方了解。在ハードカバーは鈍器的社团规模被美国人了解了之后，他们似乎知道了自己犯了点错误，态度开始缓和下来，不过此时日本方面其实已下定决心了，ハードカバーは鈍器就此退出同人游戏制作，其第二作Vampirish Night也未能完成而无限期停止。即使在KgZ表示了他其实根本不在乎钱，希望对方能完成游戏制作之后，也没有收到实质性回应。于是在一番经验教训总结之后，一个独立音乐制作人得到了成长，留下一段（在美国人看来）国际创作者之间友好交流的故事。
代价是一个同人游戏的夭折和一个社团的解散。
故事本身可以有很多解读角度，我一直美利坚黑就不多评论什么，令我产生兴趣的是在此次事件中以版权意识极强著称的日本人的反应。首先ハードカバーは鈍器算是个典型，他们在感受到自己做出了侵权行为之后，唯有自爆谢罪。而与此同时，日本的相关论坛上却有不同的声音，他们认为这是美国人的“版权纳粹行为”。这还是我第一次见到这个词，瞬间觉得无比形象，怎么理解各位自己体会，我只是觉得很有趣，即使在视版权如人格的日本，也是有人明白版权的局限性的啊……
于是引出我的第二个故事。我确实不擅长讲故事对吧？
这是我跟几个北欧PhD的聊天，说到校园网络，哥们表示用校园网下电影很爽，他曾经通过服务器端口直传达到过70M/s的速度，这是他的老式硬盘写速率上限。【当然，CS专业间的对话，重点肯定不是片源本身……】
嗯确实，如你所见，北欧人从不关心下载，瑞典海盗党甚至得到了两个欧盟议会席位。（海盗党：以支持盗版资源反对copyright限制为主要议题的政党）可是这里盗版横行吗？PS4倒是卖得很好呢……上传作业只准用zip而不接受rar，其中原因想必也是软件授权。在北欧，版权是一种谁都理解也都知道该如何维护的存在。禁下载显然不是他们的选择，而北欧的创意市场有多么繁盛，稍微了解一点世界的人都该知道这些小国的设计在全球的地位。盗版抹杀创意论不攻自破。
那么决定创意生命力最重要的是什么呢？我想是对待创意的态度。
我做转载党好像也不是一年两年了……说出这话时突然觉得罪孽深重……翻了一下自己过去发的贴子妈蛋居然这么多资源……问题是我都不记得……咳，这题外。我一直都不是资源党，因为我就没自抓过一张碟。【严格来说，还是抓过几张的，不过都是古典……】我手头的所有资源都是来自他人的分享，我觉得喜欢，于是再次分享出来。所以我的每一个资源贴都会附上自己的评论，只有我觉得有话可说的作品，才会试图传播给更多人。将来我也一定会这样做下去，美好的事物应该分享与传播，即使我自己的作品也一样，现在我没有发布作品的水平，但将来我的所有作品都会提供免费下载的，包括乐谱。
信息的价值在于传播，艺术创作这种信息更是，更多人用心体会它，它才会更持久地闪耀。至于你问大家都下载了无人支持创作怎么办？最前面已经说过，请不要甘于做一个盗贼，但是同时，也请不要忘记分享！
善待你手中的资源，你对它们的态度与行为可能决定一个领域进而决定整个历史的命运。
覺得大大說的很有道理，不過北歐人能如此是因為思想已經根深蒂固了，也許還是得先從觀念宣導開始吧 真心不用管那些神经病的，我们转载资源，是因为自己喜欢，为了分享这份喜欢的心情才分享的
而那些伸手党，别想了，我们不是为了你们而分享的，别再自作多情了，也别再在我们面前叫嚣了，渣渣！
…………突然感觉我说的东西又歪楼了？
每次看到版权我都有股负罪感，我的电脑里除了csgo和sc2没有任何东西是付过钱的。这样窃取别人的劳动成果真的好吗？尽管这样想过，但是下载器还是没有停过。。。草草草！除了诅咒自己之外我也没有作出任何实际的改变
免费我觉得是柄双刃剑。付费的话虽然让创作者有了回报，但是价格会让传播受到阻碍。而免费的话尽管传播会很方便但是作者的努力却成为了义工一样的无偿奉献了。两边各有利有弊，过度偏向任何一边都不会让事情变得更好。。。
不要偏向任何一边，更不要被拉入深渊。站在境界之上吧！！！
（天啊我爱上这句话了 本帖最后由 c3ctd 于 2014-8-20 11:20 编辑
以前有人拿几张图做过中国人和德国人的对比，比如这张是德国人和中国人遇到问题时的区别
http://www.nyasama.com/bsup/nyaup/attachment/album/201408/20/1043562uihf2fy2l5fywb2.jpg
咱们华夏民族的近代史比较悲剧，社会上好多不良现象是历史的惯性造成的，只有时间能解决这个问题
ps：对比图百度一搜就能搜到，比如
http://de.hujiang.com/new/p407932/page2/
本帖最后由 gqyyyy 于 2014-8-20 12:01 编辑
人类的行为模式当然是，有需求→寻找途径→沿途径行动→碰壁的话重新寻找或放弃，畜生的行为方式才是有需求→叫→大声叫→大声叫→放声大叫……这句话好有哲理。。。笔记笔记。。{:ml31:}
关于版权问题中国还是需要一场启蒙运动。。你看现在教科书上写的那些关于版权知识。。学完后。。小孩子瞬间懂得了要维护自己的版权。。至于别人的版权呢。。。管我p事。。。。所以这些知识教了不跟没教一样嘛。。。{:ml33:}
话说在贴吧里我看到这样一句话还是蛮有道理的。。。一般这种文章是一棒子打醒了那些已经醒着的人。。。伸手党哪来耐心看完这文啊{:ml44:}{:ml46:}
本帖最后由 宴夜曲 于 2014-8-20 13:19 编辑
版权纳粹行为，我举四爪赞成，太形象了，如果没人介意，我还可以把脑袋伸出来当第五爪（第六爪正在努力）
如果说你编写的曲目，仅仅是听表面的音节，有三秒钟的时间与某个曲子的某片段完全一致，于是法官判你交出117万美金的罚款，你会作何感想？
老美那边以前就发生过这样的事情，过于苛刻的版权规定，害死了很多律师不够强悍的创作团体（当然也有抓对人与歪打正着的），现在就不清楚了，不过观海前些年搞的那个TPP里，就有着类似的严苛规定，足以把日本同人界打回原形的严苛规定，我没夸张，确实如此。
其实话又说回来，囧仙和udu的想法从大方向上来说是一致的，请尊重创作者们的劳动成果，但具体意向不同，囧仙的意思是从物质资源上支持创作者，认真对待劳动人民的用心良苦，而udu是主张信息共享，平等进步共同进步，于内于外规避小人之心，两个人的想法都是对的，就看从哪个环境上讲，北欧是一个环境，美帝是一个环境，11区是一个环境，天朝又是一个环境，世界大同是不可能的，我们要思考的是，怎么做，如何做，才能更好的解决我们对待资源的问题，一味的走向某个极端是不可取的（虽然我这人就挺极端的……）
类似copyleft协议的逻辑，我也很喜欢。。。
我想，很多创作者也都希望看到自己的作品被人引用并激发出更棒的作品吧
我很欣赏一种逻辑，或者说是观念：我更希望享受了我的创作的人以创作出有趣的作品的形式作为代偿，而不是金钱。
将类似的逻辑传递下去的方式，就是copyleft协议吧。 小市民观念的确需要很长时间才能解决。
版权是个很复杂的概念，至少我个人是这么理解的。不是难以理解，而是难以全面地解决问题，或者存在太多的微妙之处。
关于楼上卡德加君的copyleft，我个人也很喜欢，但很遗憾至今还是很少接触正统的copyleft作品，惭愧。 本帖最后由 zelda 于 2014-8-20 14:05 编辑
我哥跟我說過一個笑話
強國搶了很多別人的東西 他怕自己的東西被搶回去 於是發明了智慧財產權
真的只是一個笑話 別認真
页:
[1]
2