有深度的作品固然会有深度的便当，一个角色的丧生，煽情不是主要目的，一是剧情发展需要，二是想要以此来体现一些道理，只可惜现在基本都在玩煽情
哦哦哦。。。我想起来了，在去年学英语文学的时候，prof就说“任何文学作品都和死亡有关，没有死亡的就不可能被称为是文学”
{:12:}要听解释的话请点评下，因为解释太麻烦了Orz
深度与便当无关，只是便当能让思维简单的人轻易地体会到深度。
本帖最后由 河蟹岛的守夜者 于 2014-9-20 08:51 编辑
Lasty 发表于 2014-9-20 02:04
哦哦哦。。。我想起来了，在去年学英语文学的时候，prof就说“任何文学作品都和死亡有关，没有死亡的就不可 ...
但是不能否认，<<爱丽丝梦游仙境>>是部好作品，大概是与死亡无关的文学之一？我初中看过，现在基本都忘了。我是学渣，求指正？
(shi来shi去多不好，妹子们快一起去papapa)
ps:之所以便当会被人认为有深度，不过是因为观众也是有生命的(，即都会便当)利用这个所有人都有的共鸣点来影响观众，但是不可否认有人用的好。
谁说深度=便当的啊，会说这句话的人是见识短浅吗？（被喷的人请来打我
根本就是见识短浅啊，喜欢看死亡相关的就自己看去，
原来没便当就没深度呀（笑
我来举个最简单的例子，你说没深度也没关系
轻小说
再具体一点
电波女与青春男
我只能说
我个人
很喜欢
爱不释手
看了好几遍
里面每一个人提出的人生观世界观一样值得深思
说这个是单纯后宫剧的人我不说他肤浅
不过我还真没看过别的不带便当的轻小说能在语言上对人物刻画下这么大功夫（我见识短浅，是是是我见识短浅）
里面是一群伪外星人，和一群追逐着外星人的人
伪超能力者会告诉你每个人都具有的最基本的超能力“支撑并唤醒他人奋发向上勇往直前”
还就算是坚持到底这类的道理，也会用特别的途径告诉你
还有对2代3代4代间的亲情的详细论述
和别的许多？轻小说不一样，我没把这部作品看成写青春故事的愉快小说
{:keine005:}谁叫作者是三大神经病之一？
便當我不太確定 但是[共鳴]這點我百分之一百二十贊同{:ml18:}
《仰望半月的夜空》和《图书馆战争》，前者两个逝者只出现在回忆里，后者唯一的逝者也在故事开始之前太遥远的时候便已离开。有形象有经历的登场角色都活的好好的最后是个HAPPY END，但谁要说这两作没有深度，来战（烟
无论是作品传达了自己认同的观点，不同意的观点或者是提出了一种没有想到过的新观点，只要能让我觉得有些道理，就没有白看呢～
我觉得死亡是最奇特也是最有趣的一件事情（当然是在艺术作品中），因为一个人的死亡要涉及的事物非常多，而且拥有一个最特别的属性“不可逆”——所以那种随随便便就把人从墓地里拉出来的就算了吧。
有人死亡这件事情对于一个作品来说，还代表着这样一件事情：这是一个严肃的故事（啊……或者说，作者至少是准备写一个严肃的故事）
因为严肃的作品，更容易有深度，所以才会产生“便当=深度”的想法吧。