真受不了我的台灣同胞,又愛用大陸資源又愛罵,掏寶小米還不是用爽爽~~~
希望這個月底赤口大人不要又傲嬌的轉貼喵玉的圖源阿~~~
他在喵玉的發言量還是我的二十倍以上咧~~~
回到正經話題上
我覺得這個主題是有爭議的
但我不知道囧仙在哪一串說過伊吹座等於萃香的話
這串我只看到囧仙說不認同日方下的結論,但否定本身則不代表他個人的肯定,或許他也沒有定論
當然還是要強調我不是囧仙信徒,是有人又躲在K島罵大陸所以我這個台灣的自干五毛不爽而已
換成他罵別人暗諷中國我一樣不爽
但另一串的世界觀問題我就真的覺得講的是一樣的東西
那一串強調的是每一款作品時ZUN當下的狀態和設計思路不同
新作的世界觀可以向下相容舊作
卻不能拿新作的理論套用在舊作上
這是我的理解
其实赤口大大你写考据也不容易、、、、、
但是、、、你为什么总容易和别人吵起来呢、、、、、
是不是要反思一下？
囧仙 发表于 2014-12-3 18:30 static/image/common/back.gif
我觉得你有把别人往最极端的方向思考的倾向或行为，如若你不能纠正自己这种走极端的思维方式，我也认为我没 ...
所以说吃口为啥还在呢，快点滚回K岛去吹比啊
看了下K岛匿名版，也是挺醉和黄纳兔杂一个尿性
先回囧仙的點評
我不是在說你
其次回赤口大人
坦白說我覺得自己作了壞事.......
要說你在那邊的說法其實也沒有很超過
整件事情鬧成政治化我應該付最大的責任.......
現在你說不再發考據文,我總有種自己太過份的感覺.......我以後不在針對你回應了
至於你還要不要在喵玉發考據文那無所謂
其實我上面的說法一直有個盲點是反對者可以批評的
如果有用中國的資源就不能批評大陸
同理,是不是有碰日本ACG和東方就不能批評日本?
把別的網站的問題引到喵玉來是我的不對
我不會在對這個主題回應
另外也請其他人不要罵K島
畢竟那邊吵起政治來主要是我的錯
而且畢竟那裡是台灣人的地盤
沒事找事的是我
几个小时之前有人截图了k岛的讨论串给我看，因为当时我正在忙别的，也就完全没理会。
不过说真的我还是比较吃惊的，惊叹于一个环境能够无底线到如此地步。
楼上没必要背锅，虽然我不知道前因后果，但是单凭截图里的话，就能看出来那帮人就是为了黑我而黑我的疯狗罢了。你背了这个锅也拿不到一点经验值。
况且我从不去k岛，那些人如何说影响不了我任何，我也不在乎。
终归都是一群连ID都没有的肆意栽赃污蔑随口辱骂黑屁无关事也瞎扯政治的小人物罢了。
本帖最后由 赤口大人 于 2014-12-5 07:44 编辑
言守杰 发表于 2014-12-4 22:59 static/image/common/back.gif
所以说吃口为啥还在呢，快点滚回K岛去吹比啊
你說得對
如果說我心裡是把日本與K島側的考據結論,與喵玉和冏仙的考據結論比對過
覺得日本和K島側考據黨的結論可信度較高
而若這點跟冏仙主席或這裡大部分人的觀點相左的話
那我不排除以後真的會回到K島不來喵玉發考據
更況且其實我是先知冏主席與她的文章,方知K島
那我從認同主席的考據觀點,轉為支持日本或K島側的考據觀點.我不認為這是什麼"泛政治化"
而是將日本與K島側的考據結論與喵玉和冏仙的考據結論比對後,將前者視為可信度較高較靠譜的結果
把喵玉的觀點轉到K島被質疑我也不認為他們是出於什麼政治立場為黑而黑
而是學術上觀點不同,認為這方面的論點有哪些漏洞,就會提出質疑
而不是一條陣線通到底,畢竟她們對自己人的考據,甚至是外國論壇的一些論點如果發現有問題也是毫不留情的質疑
可是如果我這樣的看法跟喵玉人或主席的看法不相容
那我確實該回到K島,不在此地發考據了
省得發篇考據文被人說該假設不靠譜在腦補,胡扯(比方說之前我強調東方世界觀有比人類古老的神妖時,常被人笑是古神廚)不說
忍不住生氣又被人貼上"只是想找架吵不是想討論"的標籤
所以說你到底在威脅誰
你不來喵玉發“考據貼”會是喵玉的損失麽？
究竟有多麽的把自己當回事。
反倒是少個狂吠的安靜不少吧！
赤口大人 发表于 2014-12-4 23:27
你說得對
如果說我心裡是把日本與K島側的考據結論,與喵玉和冏仙的考據結論比對過
覺得日本和K島側考據黨 ...
我倒是只有看到你说别人胡扯的份。
就你的逻辑能力和臭脾气还是暂时不要奢望能与人正常交流为好。
为什么人类总是互相伤害
骂什么骂，你们都TM是东方狗（笑