gqyyyy 发表于 2015-3-21 16:24:28

。。在水区发现赤口
嘛,我也相信多神。但想这种喜新厌旧的人想必也不可能会有什么深刻的信仰

赤口大人 发表于 2015-3-21 20:36:04

本帖最后由 赤口大人 于 2015-3-21 20:56 编辑

gqyyyy 发表于 2015-3-21 16:24 static/image/common/back.gif
。。在水区发现赤口
嘛,我也相信多神。但想这种喜新厌旧的人想必也不可能会有什么深刻的信仰
老實說
跟那些基督教友辯論比跟人戰東方一設或考據觀點還要累人與鬼打牆
戰東方考據至少對方還會提出自己的邏輯跟論據
但是跟基督教的人辯論呢?

提到"耶和華信仰有經過多神信仰時代,原本可能是地方神,後來跟同為迦南神系的天帝同一視後才漸漸開始成為惟一神",
以及"舊約聖經的神話傳承如大洪水的原典來自蘇美神話"等神話學,考古學上的論點,
對方居然還能大言不慚的說那些理論都是道聽塗說不可信
那些科學家與神話學者根本不了解上帝這種神邏輯的回答.
就算說這些理論是出自維基百科所以你覺得不可信好了,
是沒看到維基條目底下也有列出更專業的參考資料來源?
這樣是哪門子的道聽塗說?

更別提後面的"大洪水神話原型典出蘇美神話"是大部分有介紹神話的書都會多少提到的常識

belotsebelo 发表于 2015-3-21 20:44:24

跟逗逼對談意義不大

凤鸣倩 发表于 2015-3-22 08:02:30

之前和留学生聊天人家问我们信仰什么我都不知道怎么回答=-=

saotur 发表于 2015-3-22 10:18:18

众神的爱抖露

无面人86号 发表于 2015-3-22 16:20:01

Lux 发表于 2015-3-22 21:24:39

我只能这么说个人的信仰是个人的自由(本人亲眼见过新派教徒跟穆斯林讨论,最后撕逼大战)
另外宗教信仰这个每个民族都有自己的看法
但是,也不能全面否认宗教信仰的存在,比如绝大多数科学家都是有信仰的
据联合国的一项调查,---他们用世界著名的盖洛普民意测验方法,即调查最近300年间的300位最著名的科学家是否相信神(基督教的上帝)。其中除38位因无法查明其信仰而不计以外,其余262位科学家中,不信神者仅20人,占总数的7.6%;信神者则有242人,占92.4%,其中包括几乎所有曾对科学发展作出过重大贡献的科学巨人。更令人惊奇的是,诺贝尔奖获得者中信神者竟占93.27%。甚至全世界最具影响力的十大科学家全都是信上帝的!

这长长的信神科学家的名单中,有不少是我们熟知的名字,如物理学之父牛顿、发现相对论的爱因斯坦、大天文学家哥白尼、近代力学之父和现代科学之父伽利略、电报之父莫尔斯、火箭之父范伯郎、伟大的女科学家居里夫人、诺贝尔奖创办人诺贝尔、第一位诺贝尔奖获得者伦琴、发明无线电通信的马可尼、发明种牛痘的琴纳、发明飞机的莱特兄弟、现代航空之父和火箭之父冯布劳恩、现代实验科学创始人培根、量子论创始人普朗克、昆虫学界泰斗法布尔、生物学界泰斗巴甫洛夫、现代原子能大科学家普赖特

赤口大人 发表于 2015-3-22 22:42:16

本帖最后由 赤口大人 于 2015-3-22 22:57 编辑

Lux 发表于 2015-3-22 21:24 static/image/common/back.gif
我只能这么说个人的信仰是个人的自由(本人亲眼见过新派教徒跟穆斯林讨论,最后撕逼大战)
另外 ...
我這樣表達可能不大好
不如說拿宗教當心靈寄託或相信神存在不是壞事
可是當你將矛盾層出的宗教典籍當成不容質疑的歷史真實
並在討論該宗教典籍時捨棄了自己在學術領域的知識和邏輯
用完全不同的標準來看待該典籍(如聖經)
還把質疑與考據該典籍真實性的人都打成"不了解XX教","道聽塗說"
就很要不得了

星期六上线 发表于 2015-3-24 00:34:06

musouKazagami 发表于 2015-3-24 01:26:36

我之前在因为一些大事抑郁的时候,被一个哥们灌输了一句“你不信主谁也保不了你”,但我很快就恢复了,于是我现在处于半信徒状态:不否认,但也不去教会。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 朋友從媽祖乾女兒改信基督教