KSAM3232 发表于 2015-5-25 19:40:29

可以說這類人可能沒什麼幽默感 (我也算是一個 即使我不太懂考據什麼的)
不過玩笑歸玩笑 終究不能開過火啊...
越看就是會越討厭甚至是比毫無意義的回覆更討厭.....~_~

gqyyyy 发表于 2015-5-25 20:23:30

。。。赤口十分罕见的用了表情{:ml38:}
我的注意点有些不对{:ml22:}

意法半导体 发表于 2015-5-25 20:28:31

对于某些人来说,要分清过度阐述的“蓝色窗帘”和正常的引用典故与neta,是不太容易的。

冬眠的小德 发表于 2015-5-25 21:40:48

玩儿梗者,不明真相的跟风玩儿梗者还有辛苦考据的考据党之间不可调和的矛盾(大雾
只是就事论事而说,那个关于露米娅名字的考据,确实有可能是想多了

udumbara 发表于 2015-5-25 23:08:41

虽然随处玩梗是很烦啦,但是考据这块……喵玉可能还好,百度那地方隔三岔五出现挂着考据名号的过度解读。说是过度解读都轻了,就是复制粘贴强行关联吧。其实强行关联对于外行来说算是一种娱乐形式也无可厚非啦,但何必非要叫个考据呢?
这部分人虽然没有玩梗,但助长了醉酒梗的跟风者。

虽然用醉酒回应过度解读本身也是没啥智商的行为倒是……

逆回十六夜咲夜 发表于 2015-5-25 23:29:28

本帖最后由 逆回十六夜咲夜 于 2015-5-25 23:37 编辑

为什么要去理会这些人?理会他们不过是让自己难受,这世界充斥着悖论与反调,一一理会实在太累,开心最重要!还有其实我也是真的很讨厌那些对设定一知半解就刷<过度解读>的行为,你叫他拿出理由呢,他又拿不出来,真是对考据者的不尊重。

无面人86号 发表于 2015-5-26 06:29:56

miyazakehime 发表于 2015-5-26 07:43:27

本帖最后由 miyazakehime 于 2015-5-26 21:23 编辑

感觉那些人往往是因为看不懂考据,所以才会说那些风凉话的(无法领悟其中的乐趣)
加上逛贴吧的多为伸手党,自己不懂的地方也不会查
所以说,楼主今后是否能将考据写得平易近人点?特别是发在贴吧
(话说就连我,看楼主的帖子有时候也相当吃力)

===========================================
看了21楼,果然贴吧和BBS就是不一样啊

hot 发表于 2015-5-26 08:59:31

算了直接复制我贴吧的评论。。首先吧贴吧平台本身并不算是比较容易严肃讨论的地方,当然核心爱好者占据主导不输于论坛的好环境贴吧另谈,虽然只是少数。。。
所以更核心的一些东西除了宣传目的更多的可能还是要在论坛之类的核心爱好者聚集地更容易看出结果讨论氛围也更好
当然贴吧能够松弛有度肯定是最佳的。不过鉴于大环境、吧内人数,这种要求的实现也会愈发艰难。然后再一次!真心尊重与感谢那些充满贤智的核心引路人们~

本気黒猫 发表于 2015-5-26 12:54:24

做人太认真← ←不要什么都斤斤计较
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 最近在百度上......