后面的话题好像偏离得稍微有点远了吧……
在下真是败给你们了。题目的正确率倒是确实挺高的，各位的解题 ...
诶？逻辑思维游戏的终极解法不就是在规则的允许内不择手段么233
假设三人在同一瞬间举枪并开枪射中目标，因为不能交流所以就算自己提前公开地原地弃枪，两个对手也无法达成共识一起射我，所以对B而言只要自己射A，C就白捡了必胜，自己可能一同赢，但也有机率会挂而C独赢；如果自己射C，要么C射A而B独赢，要么B、C互射让A独赢，冒险射A对自己没啥好处，但射C却能保证C赢不了，所以B会射C而C也会射B喽？我猜这是你准备的答案吧？
但是如果我是B，我就会在A原地弃枪后立马把枪扔给C表示诚意，C只能射一个并和剩下的一个同赢，还是更容易选我一起的，要是C和我万一同时这么做了我也没有损失。这样一来，原地弃枪的答案就行不通了。
所以我是A的话我就会在头一个弃枪的基础上把枪扔给两个对手其中的一个。 本帖最后由 不可知的彼岸 于 2015-12-27 23:39 编辑
好了好了，再讨论下去都不知道该如何收场了。现在公布第六题的正确答案。假设等边三角形边长为X，则如果A想要获胜，那么在决斗开始时，她应该把枪扔到线段AB（或AC）上距离自己小于X╱2的地方。这样从B的角度看，如果自己射击A让她出局，则第三个人C便会射击自己，所以一定要射击C。同理C也是这样想的，所以她们都会互相射击（“相杀”但不是“相爱”），出现两种情况：两人出枪速度相同，则同时命中，一起出局；一个人比另一个人快，有一人出局，则在她们开枪的同时A应当向自己扔出的枪跑去，此时仅地上的两把枪里还有子弹。即使剩下的那人也朝枪跑去，A也可以比她先拿到枪朝她射击（体能状态一样即是奔跑速度一样），之后A获得胜利，决斗结束。 不可知的彼岸 发表于 2015-12-27 23:34 static/image/common/back.gif
好了好了，再讨论下去都不知道该如何收场了。现在公布第六题的正确答案。假设等边三角形边长为X，则如果A想 ...
如图，你的答案说的其实是让主角A将枪扔在四边形ADPF内而非[AD）和[AF）上，不包括DP和PF两条边。但是，为了确保这个方案的实行，必须要留思考的时间给对手，即必须在配枪站好后、宣布可以开枪前这么做，此时假设不能改变自己所在的位置，在这个时间点施行计划仍并不保险。这种没有个体因素的比赛就算其中的某人想到了这个策略而另外两人没想到，这段时间也够用来反应了。
而且，既然可以跑动而且无妨于射击的精度，都不跟着扔枪的B和C自然会一边奔着A把枪扔到的地方一边互相射击，所以在你的答案的基础上，A必须做好准备，在下令可以开枪的同时和另外两人一同奔向自己枪所在的地点。
假设你不是扔在A处，如果我是察觉到你的想法的B，我就会跟着你在这个阶段把枪扔在离我更近的地方比如说脚下，这时C会发现自己只能觉得让哪个对手击败自己取胜，而B我至少还把胜率提升到了1/2，所以C也会把枪扔在不比我离我的枪更远的位置上，这下三把枪都在地上了，反而是A离自己的枪最远，不管B、C到底能不能在A凭空把握的给她们思考用的时间里想到跟着扔枪的策略，A一开始都得把枪扔在自己的脚下才行。
这样一来答案就补全成了A要在发令前把枪扔在自己的脚边，而且这整个计划还得在只有自己想到的前提下临场顺利施行。
如果冒险一点，在发令的同时即三人同时抽枪（我的想象是这样的西部风格决斗方式，如果在发令前就能端着枪指人就完全是另一种需要考虑转动枪口所指方向的情况了，枪法再准也不是对同样方向的一枪能打中两个登高但不同时和自己共线的对象的）时装作手滑，把枪掉在了自己脚边，逼对手们在拔枪的短暂过程中进行不彻底的思考，这就其实是我走火版答案的弱化了（当然也更安全些），还是得保证没有哪个敌人打一开始就是奔着来冲我开炮而无视了我的动作。如果在准备阶段把枪假装掉落在原地是会被要求捡起来的，但在准备阶段把枪扔到自己站在原地够不到的地方又未免被看出有故意的嫌疑从而让对手们更可能多想一层。
总而言之，恕我不够浪漫，这种不允许在赛前事先耍诈的、没十足胜率的比赛太看演技了，选手如果是这仨被射一枪也死不了的货还好些，要是是生死局就更是如此，果然是人生如戏。
本帖最后由 FateCrazyLion 于 2015-12-28 20:04 编辑
不可知的彼岸 发表于 2015-12-27 23:34 static/image/common/back.gif
好了好了，再讨论下去都不知道该如何收场了。现在公布第六题的正确答案。假设等边三角形边长为X，则如果A想 ...
樓主犯了一個思考上的盲點．．．請試著回答這個問題的可能性．．．
兩個神槍手在同一時間向對方開了一槍，為什麼他們沒死也沒受傷？
他們都是活生生的人，在地球的平地上相距１００公尺，他們中間沒有任何阻礙物～
事後發現，他們之間只有那兩顆子彈的碎片！他們也沒有閃躲對方的子彈，也沒穿防彈衣．．．
（這是某本書出的問題，至於真實會不會發生，我想也是有可能！）
答案：兩顆子彈在空中相撞！ 第六题
估计谁都不会开枪。。。如果真的想赢的话，首先要做的肯定是保全自己，所以谁不会主动地发起攻击，而倘若开枪了的话，显然谁都赢不了，因为没人会想把胜机让给敌人。。。当然前提是3个人的智商都有一定水平，而且意识清晰，再加上这发子弹真的能在对手准备万全的状况下击杀对手之类等的一堆麻烦条件。。。
没有一定的前提条件的话，一切皆有可能么。。话说第三第五题也是，额，将近一半没有确定的答案呢。。
页:
1
[2]