wmdj93081 发表于 2016-3-4 21:35:50

對於簡繁體好奇的疑問

各位中國的同胞晚安,想到兩岸所使用的中文字體不同,我們使用繁體字,你們使用簡體字。最近讓我有一個想法,現在世界上會使用繁體字的差不多只剩臺灣跟香港了,不過畢竟繁體字也是中國自古以來的文化,想問問中國同胞們會有興趣去學繁體字嗎?或是讓繁體字這個文化可以繼續延續下去之類的想法。
另外我也想問問中國同胞對於繁體字的看法,例如跟簡體字比起來的差異或是意義上。

叶玄 发表于 2016-3-4 22:08:37

差异……其实繁体字我们也是能看明白的,
繁体字,写着真的好累,而且看着好累,特别是看小说的时候……
至于意义什么的……字都是在不断根本的,由甲古到金文到小篆到现代字,总结起来就是越来越简单,个人意见

寒k 发表于 2016-3-4 22:09:54

其实我觉得繁体字不用刻意去学吧……反正我从没学过但很少有看不懂的时候
我认为繁体字有其存在的价值,应该被保护下来。
对繁体字的看法吗……就是感觉写起来会很累的样子。敢问楼主平时写字会感觉麻烦吗?

六月三 发表于 2016-3-4 22:54:42

本帖最后由 六月三 于 2016-3-6 00:13 编辑

汉字始于甲骨,上学期选修考古课时有讲王懿荣和刘鹗在发现甲骨文后只花了几个月就破解了甲骨文字,而古埃及文字则必须用到罗塞塔碑上的古希腊文字相对应,并花了上百年的时间才被破译。因为古埃及的文字早就断了,而汉语始终同源,即使经历了甲骨金文隶书等等字形的演化,在清代也不难用现有的文字找出甲骨中的对应。这是因为汉字一开始就是象形,几千年来还是象形,对于文字学家来说,这就是研究古汉语意思的一条重要途径,知形而知意。


我的意思是,直到民国,很多汉字都能看出它的形意,通过某个字的结构来了解它的意。用我以前的老师的话来说,繁体字是中华民族文明传承的一项重要证明。是的,它很重要,理论上不能丢弃。


上学期的书法教授告诉我,书法无简体,因为从字形的美观性,协调性与难易性来说,简体书法要比繁体难很多,因为它少了一种协调,只有很厉害的书法家会用简体书法。老教授早已年过花甲,专研书法近五十年,他对我们说,书法界敢用简体书法的只有一位,也只有那位有实力,不过我已经忘了名字。

但是,简体字并不是随随便便的简化,如今我们使用的简体字是直接从书法中的草书变化而来,不是从楷书,而是直接取自狂草。所以也不要觉得简体字没历史,它出现的时候各位的祖父都还没出生。简体字和繁体字的渊源真的说不完,繁体写习惯了后也不会觉得难写。一个代表历史传承,一个代表改革便捷,如今繁简之争的老教授们一抓一大片,它们背后的故事太多了,不想码了,随随便便一本说文解字就够谈一辈子。

不过我觉得现在很多人都不会去了解这其中背后的故事,多了解一下总是好的,它没我们想象的那么简单。


PPPPPPAD 发表于 2016-3-4 23:38:45

基本都看得懂,而且对源于繁体字的一些字词的意思挺感兴趣,不过平时用的话受不了

我屮艸芔茻 发表于 2016-3-5 00:07:23

日本的汉字也是繁体的来着。。而且写起来感觉很好看,所以有时也会用。。
但是实际上用的机会不多,毕竟写出来身边的人一般也看不懂,所以也只有在闲的时候写写短篇用,毕竟根本就没有给别人看的意思。。
而一般写东西的时候根本就不会用就是,至少我觉得我根本就没有这个有余来增加自己的负担。。
虽然我觉得简体跟繁体其实也差不了多少就是了,但还是有很多人会看不懂。。

sqjsdf1036 发表于 2016-3-5 00:37:38

正所谓新事物在发展过程中必定会战胜旧事物,新事物符合客观规律,社会领域中的新事物从根本上符合广大人民群众的利益。新事物具有旧事物无可比拟的优越性。简体字在实际使用过程中更加简单易写,在现代快节奏的生活办公中更加便利,同时更加简便的笔画能够方便辨识,也更方便普及,减少文盲。
说白了,现在繁体字在大陆不过是玩具一样的东西,其工具性远不如简体字来的实在。
换个比较简单的比方,一个用惯了安卓的人可能不会觉得安卓有多麻烦,偶尔用用苹果也只会因为操作习惯上的问题觉得苹果比较难用,但在习惯了苹果之后就觉得苹果真是太特么好用了,谁还要用安卓啊,对索尼的信仰我就放在掌机家用机上好了

星期六上线 发表于 2016-3-5 00:53:09

这东西往大了说就是文化影响力问题,就像当年冷战时期中国全国都学俄语,后来全国都学英语,再后来到现在全世界都学汉语。你也提到了,现在繁体字作为官方文字大规模使用就是港台了,这同样离不开影响力的问题。

简体字的发展并不是一步登天的空中楼阁,它同样代表了一种文化的发展方向,繁体字纵然有其科学和严谨之处,但是简体字的诞生,同样起到了推动教育、传播知识的作用——在特定的历史条件下,简体字相比繁体字,其简便性的优势压倒了一切,中国能够快速摆脱大规模的文盲群体,简体字是有功劳的。

我觉得,从理中客的角度来看,繁体字和简体字双方都不应该互相否定,因为它们都是中华文明的记载和传播媒介,把一个工具丢进粉碎机非常容易,但是想把它找回来难如登天。具体到个人的话,语言文字承载的是一个人的记忆甚至乡愁。无论繁体还是简体,对使用它的人来说,自己从小到大,学的用的是哪个,这个字体对他来说就是正体,就是对的,别人没有权力否定他。无论是大陆还是港台,或者是海外华人群体,都是如此,这段话不针对任何一方。

其实最可悲的,是把这种繁简体的争议给政治化,徒增裂隙,毫无意义。两种文字都应该得到保护和传承,都记载了各自的情感和历史,何必互相攻讦呢……

殁翎 发表于 2016-3-5 08:07:48

我觉得繁体字很漂亮啊,肯定要传承下来,我学过书法,虽然学的不太好,但是我真心这么觉得。

好吧我是变态 发表于 2016-3-5 08:30:46

本帖最后由 好吧我是变态 于 2016-3-5 09:34 编辑

嘛……繁体字很少用呢。其实简体字是繁体字的改进,大陆的人们是看得懂繁体字的,但是不会写2333不过存在既有意义,它们都应该得到保护与留传。
话说,想问一下台湾会说普通话吗?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 對於簡繁體好奇的疑問