螳螂摘盔 发表于 2017-3-6 15:31:17

<這也叫考據?>藤原先生不比等

本帖最后由 螳螂摘盔 于 2017-3-30 19:38 编辑

本文為原創,發表於喵玉殿,轉載禁止

在東方的世界觀裡,藤原不比等是竹取物語中,五名求婚人之一。
然而真正的竹取物語中,其實並沒有提到藤原不比等,只有車持皇子。
究竟為什麼車持皇子會被藤原不比等給取代了呢?

車持皇子是誰?

竹取物語是以日本奈良時代為背景的故事,其中車持皇子(くらもちのみこ)從稱謂上可以看,其出正是皇親國戚;不過皇子固然尊貴,卻不代表其本身具有政治上的實權,就如同清朝的三阿哥、四阿哥,車持皇子很可能只是個備胎。

秉著是驢子是馬,牽出來遛遛的精神,到底車持皇子在皇室居於何種地位,不妨一查。

答案揭曉:

查無此人。

你問我哪查的?天皇家的族譜。

是的,在奈良時代並沒有車持皇子這樣一人,所以這位皇子其實只是竹取物語中的虛構人物罷了。

不過這個答案並非人人都能滿意,在竹取物語中,五名貴公子中有三個是歷史上的真實人物,基於對三缺一的執念,有學者提出了不一樣的看法,日本國學家加納諸平就認為,車持皇子其實暗指藤原不比等。

藤原不比等,是當代右大臣,其母為車持式,父親可能是藤原鐮足。

為什麼要加個可能呢?
因為不少學者認為,藤原不比等實際上就是天智天皇的私生子。

而這個看法在當代的市井也可能十分出名,被作為一種公開的秘密,或單純只是個流言。不論如何,種種巧合都使得藤原不比等被當成了車持皇子看待。

這裡總結一下,竹取物語的本文中,有一名查無實際的車持皇子。
有學者認為,車持皇子指的正是藤原不比等。
如果不考慮東方一設的話,不論說湯匙...喔我是說皇子不存在,是以藤原不比等為原型的虛構人物。獲就是藤原不比等本人,都有學說支持。

參考資料:
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E ... 1%E7%9A%87%E5%AD%90
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E ... D%E6%AF%94%E7%AD%89

千里大人 发表于 2020-12-31 12:35:22

贵族公卿总是让人高看一等,其实也不过是普通人,欲望诉求也没什么差别。
页: [1]
查看完整版本: <這也叫考據?>藤原先生不比等