我其实也很喜欢易者，灵梦干死易者的时候心疼死了，易者只是个不满足现状想追求自由和知识的人
所以那一刻开始我已经不太喜欢灵梦了
灵梦基本没有深入思考过，她只是按照现有的规章制度办事，相当死板
1.“天赋人权”
这个应该是很多人追求的目标，但古往今来，有哪个时代，哪个国家实现了呢
所以天赋人权只是一个梦想，一个愿望。
但这不能用天赋人权来判断人和事
2.幻想乡
虽然名字是幻想乡，但问题是幻想乡真的是“幻想乡”吗？
幻想乡不过是妖怪们在困境中，为自身创造的世界，其主体，决策者，目的都是为了妖怪的生存而存在
从存在开始就是个阶级社会。如果身为精神食物的人类的成了妖怪，肯定会对社会形态有影响
身为统治阶级，上层的妖怪肯定不愿意
3.对与错
这不是一个简单的对与错的问题。
从人类的角度，易者没错。我也一直认为易者没错，追求生存，追求自由是人的权利。
但从妖怪的角度，易者就是错的，身为被统治的人类却想成为妖怪，在人类中产生对妖怪不好的影响。
以妖怪为主体的幻想乡，那就是错的
最后如果没有保证自身行为的实力，就谈不了对与错。
而事实是易者没有实力。
纯狐酱 发表于 2017-3-15 17:17
事实上灵梦干人从来没讲过道理，每次解决异变都是挑个方向一路杀过去，打到异变停止或者有人背锅为止。
地灵殿的灵梦真的什么都不知道一路莽过去
我是真的觉得话题很有意思，不过现在比较忙所以只能先吐槽，过会补一下我想说什么
-----------------------------
大概看了一下对话，有一点我比较注意的是
为什么你们都把自然规则人格化了？
不少地方你们的对话基础都建立在“这是不是违背了自然规则”，但是在此之前基本上没有对自然规则给出一个定义。
与之相配的就是“这不是上天所允许的”。。。
也就是说（我再说一遍我没认真读完整个帖子）你们认为自然规则不能被违背是因为这不符合某种意念？还是说我脑洞太大了？
本帖最后由 deepyume 于 2017-3-23 14:45 编辑
建议各位思考一个问题：
妖怪和人类是同类还是异类？
如果妖怪和人类是异类的话，
那么对妖怪来说不论是吃人还是压迫人类都无可指责。
如果妖怪和人类是同类的话，
那么妖怪吃人的行为基本上就等同于人吃人。
GangGirlMadoka 发表于 2017-3-15 22:55
灵梦基本没有深入思考过，她只是按照现有的规章制度办事，相当死板
请看《求闻口授》168~170页内容
在这里发一些有趣的东西
东方茨沟乡 发表于 2017-3-16 16:30
在这里发一些有趣的东西
我只能说东方的衍生物中人物的设定都会有微小的差异，而且你发的是灵梦对于妖怪的态度，而不是无害的人变成无害的妖怪的态度啊
在讨论这些之前能不能告诉我为什么妖怪要给人里的人人权