【投诉】请版主rhapsode对她在《 我们要怎样讲故事……》一文中作出的不当发言道歉

白贪狼

http://bbs.nyasama.com/forum.php ... &extra=page%3D1
原楼在此↑

版主rhapsode在7楼、8楼、13楼、19楼做出不当发言，以带有极强暗示性的遣词造句对我造成了名誉上的损坏，再次要求其作出道歉。

节录如下：

“上文約於去年年尾所寫（我們三位版主均可證明此時間），由於未完成因此沒公開發表，不過曾經上傳到某個群的群共享內私下分享，順帶一提，LZ這篇探討的作者白貪狼碰巧那時候也在那個群，對於作者本人寫作以上的探討時有否參考去年該版友的文章，我對此作一些保留。”
“當然我們也不會否定這篇探討的原創成分和可能”
“雖然跟去年那篇版友的作品對比起來有種換湯不換藥的錯覺”
“既然閣下承認了確實閱讀過司徒弦风該篇作品以及不自覺借鑒了一點那麼事情是比較好辦的。”
“由於內文的論點和中心思想一類很有可能借鑒到司徒弦風的文”
“要麼就在文首就表明，要麼就乾脆別用他的文章思想”
“我沒有誹謗或是抵毀或是人身攻擊等等，也就是說我沒有做出對不起閣下的事。”


结合RH朋友你之前的楼层说话和用词，我想你心里也很明白我的意思。你既然能说出这种话，那就明白这话背后的意义。对作者说这种话，跟刨我祖坟砸我饭碗没区别了。以德高望重的文区版主的身份，用充满暗示性的语言跳出来说这样的话。我觉得RH朋友你就有觉悟和懂得自己说话的分量。
你没有说我抄袭，也没有说我过度借鉴，但是上面我举出的所有发言都带有强烈的暗示性，我很难想象这不是带有偏向性的发言，就算你真的站在公正的立场，我也要求你为你的措辞不当道歉。

我在原帖21楼的发言被RH朋友作版聊扣分处理，因此在此重开一帖对Rh版主做出投诉。

                                      白伯欢于杭州小潜斋，2012年8月7日

rhapsode

嗯，我作出的解釋如下。

首先我不認為我作出不當發言，這點我在19樓說得非常的清楚，而道理也是可循的。
但貪狼版友本人還是認為我「做出不当发言，以带有极强暗示性的遣词造句对我造成了名誉上的损坏」，我認為這是無中生有的，畢竟再一句，我在19樓已經對我的言辭解釋得非常的清楚，包括下面的節錄。

“上文約於去年年尾所寫（我們三位版主均可證明此時間），由於未完成因此沒公開發表，不過曾經上傳到某個群的群共享內私下分享，順帶一提，LZ這篇探討的作者白貪狼碰巧那時候也在那個群，對於作者本人寫作以上的探討時有否參考去年該版友的文章，我對此作一些保留。”
這一點我只是以客觀根據（19L那8點）作出感想，我認為並無不恰當。

“當然我們也不會否定這篇探討的原創成分和可能”
…我不理解為什麼會提出這句，我甚至在19L重覆提過，加了「大部分原創成分」，而這點是我對貪狼的文章給予肯定的言論。

“雖然跟去年那篇版友的作品對比起來有種換湯不換藥的錯覺”
的確，我是有這感覺，但事實上我有時也會對小說作出類似的評價，例如說「這篇竹林文的壽命論總有種換湯不換藥的錯覺」
假如說單純的意見感想，就是「極強烈暗示性遣詞造句」，那麼我也只會聳肩表示無奈。


“既然閣下承認了確實閱讀過司徒弦风該篇作品以及不自覺借鑒了一點那麼事情是比較好辦的。”
這句，我是在陳述事實，其他補充我在19L已說明。


“由於內文的論點和中心思想一類很有可能借鑒到司徒弦風的文”
請見19L，內有提到我提出這種可能性並非無中生有。

“要麼就在文首就表明，要麼就乾脆別用他的文章思想”
原文：
第二點，我很高興你能站在司徒弦风的立場思考「扯到他會感到不快」，不過該考慮更深的是，要是想到他會不快的話，要麼就在文首就表明，要麼就乾脆別用他的文章思想（當然我認為你也付出了努力不這樣做，但同時你也承認很可能出現了借鑒的問題）；反之，一旦使用了論點，或在思想上作過參考，那麼不管是什麼原因，先鳴謝一些相近的參考和出處都是在合理範圍之內。

我所說的使用，是包括不經不覺或是有意而為，不管是前者還是後者，我是根據這些而作出這種發言。


“我沒有誹謗或是抵毀或是人身攻擊等等，也就是說我沒有做出對不起閣下的事。”
我正在陳述事實。



以上

永江衣玖

在图区游戏区我们都有遇到过是抄袭、盗图以及作弊的帖子，有些最后确定如此，也有些证明是我们判断错误，对有盗图等不正当行为的人我们都进行了严厉的惩罚，既然文区版主未对你的文章做出任何处理，只是口头上怀疑，或者是你所说的“极强暗示性的遣词造句”，我认为她并没有做出实质性损害楼主声誉的事，毕竟文字上的东西，很多人看起来理解都是不一样的。如果这造成你的不快，那么我在此表示郑重的道歉。

至于因版聊扣分的投诉，在文区有注明，“如若言谈投机，请使用站内PM或者任何您觉得更加富有效率而不占公共版面的方式来交流”，所以在这点上我不认为版主的处理有错误。

白贪狼

永江衣玖 发表于 2012-8-7 18:35
在图区游戏区我们都有遇到过是抄袭、盗图以及作弊的帖子，有些最后确定如此，也有些证明是我们判断错误，对 ...

版规：“如若言谈投机，请使用站内PM或者任何您觉得更加富有效率而不占公共版面的方式来交流”。而在《我们要怎样讲故事——同人故事写作入门探讨》一文中是版主rhapsode首先在7、8楼进行她称之为“歪楼”的行为，而Rh就在19L作出“若然說到真的要道歉的話，那麼我只會為自己的順便一提的言論而導致歪樓而道歉”的发言。在此我要求对Rh进行扣分处理。

就在此楼内作出的发言回复：
鉴于这段内容与rh在原帖内发言并无二致，因此我的意见请参考原帖21楼.

可能我们在“对名誉的损坏”这点概念上的解释有些小小的不同，口头或书面的行为肯定属于侵害名誉的一种，所以“只是口头上怀疑，或者是你所说的“极强暗示性的遣词造句”，我认为她并没有做出实质性损害楼主声誉的事"是不成立的。以文区版主这种有影响力的身份跳出来在公共场合试图论证我在抄袭是不是实质上影响到了我的名誉，这一点我想是大家都明白的，具体事例可参考方舟子与韩寒的论战。在之后更采用继续这话题便扣分的方式否定我的辩驳权，这一点我觉得是不公平的。
最后，Rh的这种行为实际上已经对我的人格造成了侮辱，所以我依然要求得到公开的道歉。

永江衣玖

白贪狼 发表于 2012-8-7 20:57
版规：“如若言谈投机，请使用站内PM或者任何您觉得更加富有效率而不占公共版面的方式来交流”。而在《我 ...

《版规：“如若言谈投机，请使用站内PM或者任何您觉得更加富有效率而不占公共版面的方式来交流”。而在《我们要怎样讲故事——同人故事写作入门探讨》一文中是版主rhapsode首先在7、8楼进行她称之为“歪楼”的行为，而Rh就在19L作出“若然說到真的要道歉的話，那麼我只會為自己的順便一提的言論而導致歪樓而道歉”的发言。在此我要求对Rh进行扣分处理。

文区版主已经对先前的歪楼行为道歉了，扣分会由我进行的，而且文区版主表示很乐意被扣分。但文区版主同样在那楼表面了，再歪楼会进行处理，因此在文区版主扣分问题上，我认为并无过错。



《可能我们在“对名誉的损坏”这点概念上的解释有些小小的不同，口头或书面的行为肯定属于侵害名誉的一种，所以“只是口头上怀疑，或者是你所说的“极强暗示性的遣词造句”，我认为她并没有做出实质性损害楼主声誉的事"是不成立的。另外，禁止版聊不代表剥夺了楼主的辩驳权，请看清楚你现在所做的事是什么。


抱歉我学历低，不懂你所说的前后有何关联。“口头或书面的行为肯定属于侵害名誉的一种”吗？那我们两个现在是不是得互相道歉了？
因此我不认定文区版主有对楼主的名誉造成损害的行为，更谈不上侮辱，文区版主rhapsode也无需为此事道歉。