各类软件、论坛，变得混乱的趋势是必然的吗？

月兔

几年前，由于我家iPad一用知乎就卡、发烫，忍痛把知乎给删了。
昨日要查东西、想起以前看到过的答案，边下载边翻 app store 的评论。
和几年前截然不同——全是说社区环境越来越差、风气不如以前之类的。
联想到各大软件、论坛，现在似乎都是这样的评价？
究竟是因为它们火了，从净土变成了被外来者践踏的垃圾场；还是任东西以较为自由的媒介（例如网络）发展的趋势都是这样，无论人的多少？
有没有什么软件、论坛，或者类似的东西，是越来越有序、越来越洁净的？
我见识很短，问的也乱七八糟的，不过请大家各抒己见！

lizhili

一方面是人多，用户内部难以形成一个统一的管理层（如知乎众裁，实际上已经变成拉偏架的场所）；另一方面是平台官方摆烂，客服名存实亡，你如果有一直上知乎的话，会发现一大堆据说是“真实经历”还开评论筛选的恶心广告文章，知乎官方后来发通告说大力整治，但没过多久这类文章又大行其道——本来就是知乎官方推送的，自然有收﹩，怎么可能真心整治呢？——当然还有最重要的一点，官方借大数据为用户画像，判断其混的圈子，再给其推送对面圈子的内容（如给左派推送极力鼓吹全面私有化的文章），借以制造对立，吸收流量，这是互联网变“乱”的最主要原因

当然还有更深层次的原因，什么私有制啊利益导向啊之类的，不过那就不是我的能力足以分析的了

FateCrazyLion

我最喜歡的熱力學第二定律：亂者恆亂（開玩笑的，正確說法是宇宙必會達到最大亂度，因為無用的能量增多）

會亂是正常，就是樹多枯枝，人多就......
所以管理軟體或冥想這些才會一直有市場，都市人都希望能管理自己和放鬆。

严谨的求知者

看到楼上的热力学第二定律，我默默地掏出了庞加莱回归……说回正事，B站的例子很不错，净土已经不再。圈子大了自然人口平均素质变低。

vihi

有兴趣的话可以去看一本轻小说叫，《阿宅，你已经死了》，以当事人的角度单分析ACGN圈内宅文化的异化现象，归结到最后便是某种历史规律，巴别塔倒塌的必然，生者必灭之理，没有存在是可以稳定恒久保持同一状态不变的，人力终究无法阻止变化也无法挽留一切。

熵增在体系本身逆熵过程所需能量不够的情况下是必然的，而人类正态分布的特性和对极端的关注将矛盾凸显的更加明显，与媒介可能无关，媒介只是加速进程。而如果厌离秽土，欣求净土，则必然得耐得住寂寞，守住某一人数不多的圈子，虽然这种排外而讨厌污秽月之都式的群体的结果也只是慢性死亡罢了。

Myomyomyomyon

沒人用就自然清淨(x

TKTD

举个例子：煎蛋网从来没让我失望过，尤其是评论区，质量远高于很多网站。
但是网站主前几天发了公告，有兴趣的话自己去查一下，能解释很多问题。

昼海云梦

负面偏好,人多肯定会乱一点点, 不考虑人为引战的话
一方面乱的部分比不乱的部分抢眼,所以整体看起来很乱 (观察的负面偏好)
一方面乱的部分更能吸引人敲键盘,乱上加乱 (讨论的负面偏好)
一方面"变乱"这个事情本身比"不乱"更容易形成印象(也是负面偏好
所以完全没有想象和评价中那么乱.....不对咱好像审错题了(汗
越来越乱的话,必然的吧,
不过我倒是有个比较有趣的想法:
我觉得乱不乱或者乱的程度取决于社区提供的内容
比如说某个主题或对社区的大家很有(正面的)价值,就不容易乱
比如华灯宴几个5A级评论区一点也不乱
反之没营养或负面的东西就很容易吵起来
而且这个"价值"是动态变化的,可能之前不乱后来风评被害什么的