本帖最后由 明灭 于 2012-12-3 17:13 编辑
牵强的说，这几个角色之所以这么安排也许是这样的——
love: 机会若失，不能再来。而且极度非理性，不讲道理，排外。最糟糕的是还不一定是双向的。选择这个，代价可能是其它的全部。而你一旦抛弃它，就别指望它会在同一个地方再给你机会捡起来！
sex：可以选择，也可以拒绝。有时可以成为达成其它目标的手段，有时选不选不太由得自己。不管你选择它是为了爽还是别的，其价值总在于一时，而不在于长久——但这一时的选择可能会成为你之后人生的债务或定时炸弹
family：虽然你一直以来的艰辛奋斗就是为了它，把它当成自己的全部，但它却十分的敏感，脆弱，感情化。所以有时候可能会死于你的诚实。
money：你人生中绝大多时候东奔西跑的理由，没有这个总是万万不可的。就算不被别的东西烦，这个问题也总是会忠实的伴随着你。
enterprise：人总是难免觉得自己这辈子应该干成点什么事情。就算其它的东西什么都没有，你仍然总是可以追寻它。不管之前你经历过什么，只有它总会毫无芥蒂的接纳你。哪怕在其它的所有领域你都撞了个满头大包，你还是能够通过它来抚平（或者暂时忘记）内心的创伤。那么剩下的问题就是，你觉得追求它真的值么？
虽然这么说，还是觉得这种“选谁就说明你自己怎么怎么样”的提法实在不是非常靠谱......
将自己代入的话，结论就是每个人的选择都不能说一定有错，如果是自己的话，放在任何一个人的位置也可能干出同样的事来
但如果我是M的话（这句话咋听着这么别扭...），跟S（还是跟S！）爽完之后肯定不会把这事再告诉F
看来自己对family的重视和保护度应该不低，虽然未必最高
|
发表于 2012-12-3 18:11:52
.jpg)
程度上挺靠譜嗷嗚.JPG)
发表于 2012-12-3 22:40:39
.jpg)
E F S M L 我已经不相信爱情了么~~~