|
|
发表于 2014-8-6 16:14:40
|
显示全部楼层
在没有人气的时候，去想想zun的观点就好了www
同人作品是为了作者自己服务的呢。所以在我看来，只要能写出自己想写的东西，能传达出自己所想传达的想法，那就够了。人气的话。。。有最好，但是没有也没什么。谁让初衷并不是去卖钱，而是让自己感到快乐呢？
身为科学侧的一员，我想，你所获得的一些好评都是你自身努力所换来的结果，而不是所谓的御守的力量吧。。。
创作者为了独立的风格就得付出人格不健全的代价之类的想法肯定是歪理啊。。。
就像说一个作家变得偏激的原因肯定不是因为它拥有了自己的风格一样。。。这两者之间的相关度应该是很低的。。。
所谓的”不成熟“与”太过优越“一定需要和”成熟“而且”平易近人“的观点去对比才能体现的出来。在你连一个比别人更加成熟、更加平易近人的观点都不具备、不熟悉的时候，又有何立场去说服别人呢？如果你认为你的观点更加优秀，但是却在和一个在你看来更不成熟的观点进行对比讨论的时候被驳的无话可说，那么，这只能显现出你的观点的不成熟。或者说，你的观点的基础是不牢固的。
再起不能不是数学的事，而是思想和逻辑基础并不牢固和完备的问题。。。换句话说，就是不成熟。。。
在与其他人讨论的时候，如果觉得自己的观点相较于其他人的观点更加合理、完备、优秀，那就去讨论并温和地提出吧。
在我看来，用污秽的语言去试着说明一个事物存在的问题是一件愚蠢的事情。。。这只能显露出你低下的素质与逻辑和思想的乏力。因为，如果你能够清晰的抓住对方观点中的问题并有针对性的用富有逻辑的语言使其无可争辩的被暴露出来，那么你何必用那些带有侮辱性质的废话来自降身价并留给别人用“不屑于和你这样没素质的人争论”的话语转移话题、避重就轻的空间呢？
还有。。。把一个观点裱的一无是处。。。。这同样是一个在讨论的时候作死的行为。。。你使得对方的任务从证明自己的观点是“基本没问题的”变为了证明自己观点是“存在着对的地方、存在着可取之处的”。。。大大减轻了对方的任务，留给了对方避重就轻的空间
即使你发现了对方观点的漏洞，只要对方轻松的说明了“我的观点还是有对的、可取的地方”这样简单的事以后，你就再次的哑口无言了。。。即使继续针对对方的漏洞进行攻击，也会因为这一愚蠢的做法使得其力度大减的。。。就相当于自动的让对方在辩论的第一回合中取胜一样。何必呢。。。。
在类似的讨论之中，你只要简洁的指出对方的观点中你看出来的硬伤去平稳、直接的糊对面一脸就可以了。。。互相用脏话来讨论的时候，那已经不是在讨论了。。。而是在吵架。。。而且是有失控的发展到打架的趋势的作法。。。
还有。。。“指正”别人的观点，同样很容易被认为是秀优越的行为。。。因为“指正”他人的时候，你已经将自己置于上位了。。。这一定会引发对方的反感的。。。
所以。。。在你想让对方修正在你看来存在问题的观点时，我强烈建议你去注意一下上述的几点。。。说真的。。。上述几点都是讨论和辩论时的大忌，而你却都犯了。。。我觉得在你对上一个稍微有些经验的对手的时候。。。不被驳的哑口无言都是一件很反常的事。。。。
在讨论的时候，被激怒的一方基本都会很快的败下阵来。。。声音大和有理从来都是两个概念。。。争论时我们的武器是思想和逻辑，而不是什么其他的东西。。。
嘛。。。。果然觉得你太压抑了。。。被抑制的冲动用偏激作为方式爆发出来是百害而无一利的。。。
稍微轻松一点吧，Tokino。
PS: 阿加莎克里斯蒂是大神，说的没错。
|
|
现实中就常飙脏话了
网上可以将评论改来改去，可以花几个小时码一堆的评论出来。
