设为首页收藏本站喵玉殿官方微博

 找回密码
 少女注册中
搜索
查看: 504|回复: 17

源自史记的等量代换

[复制链接]
发表于 2026-6-9 19:33:12 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一种神奇的等量代换,其实在一设上是完全成立的,而且考据上也说得通。
现在的人类除了衣服会害羞,会感到不知羞耻,因为他们是人类;不源自于古人类,远古人类其实并没有穿衣的概念,还是在一段时间之后才有了穿衣遮挡的概念的,而且人类也主动从进化论上来说,变成了逐渐独立于各个物种分离与动物的存在,我们拼命的想证明,我们与普通的动物根本不同。
而妖怪被脱了衣服,也会感到不知所措或者害羞、愤怒等复杂情绪。因为她们是妖怪,所以等量代换来说,妖怪明明就是人类的变体,但妖怪却非非要和人类这个种族分别开来。并且妖怪也是在人类的各种情绪中诞生的产物,这不跟我们一样嘛?她们也其实在自己的行动中,也证明了她们也想跟人类变得不同。
而且所以这样等量代换来说,明明月之民本来也是人类的变体,她们却非要飞到月球上去,那这样来说,难道月之民也是妖怪?妖怪也是月之民?我们也可以是月之民,我们也是妖怪():
只是寿命不同,性格不同,起源不同,最终进化成了各种产物,如同各种种族不同,却非要跨进一个又一个不同的生物圈的那种牲畜。
还有,为什么活着?活着就是活着,没有理由。
我这可是主动发到魔女的茶会了。

点评

依旧病句,逻辑错误  发表于 2026-6-9 21:28

评分

参与人数 2积分 0 喵玉币 -5 萌度 -25 收起 理由
苍天的园艺师 + 1
常荣棉 -1 -5 -25

查看全部评分

发表于 2026-6-9 21:11:04 | 显示全部楼层
我怎么感觉“是人类”是“除了衣服会害羞,会感到不知羞耻”的充分不必要条件呢()

点评

小麻薯看到都觉得无力了  发表于 2026-6-9 22:07
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-9 22:28:23 来自手机 | 显示全部楼层
在存在怪力乱神的世界观里,“人类有羞耻心”不代表“有羞耻心的就是人类”
回复 2 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-10 03:26:44 来自手机 | 显示全部楼层
MisterLeto 发表于 2026-6-9 22:28
在存在怪力乱神的世界观里,“人类有羞耻心”不代表“有羞耻心的就是人类” ...

哦?那你是说,有羞耻心的,不止有人类喽?

评分

参与人数 1积分 -1 收起 理由
苍天的园艺师 -1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-10 03:32:43 来自手机 | 显示全部楼层
麻薯一个罢了 发表于 2026-6-9 21:11
我怎么感觉“是人类”是“除了衣服会害羞,会感到不知羞耻”的充分不必要条件呢() ...

那就是不必要充分了。

评分

参与人数 1积分 -1 收起 理由
苍天的园艺师 -1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-10 15:15:20 来自手机 | 显示全部楼层
忍不住还是要说了,你这个逻辑有问题啊

人类进化为独立于动物的存在→ 需要证明与动物不同 ?
需要证明与动物不同→ 会害羞 ?
会害羞↔人类 ?

妖怪 → 会害羞 ↔人类 ?
妖怪 → 人类
妖怪在人类的各种情绪中诞生 → 需要证明与人类不同
需要证明与人类不同 → 月之民 ?
月之民 → 妖怪
你这前提和推论我尽力去理解了,但是仍然没看懂是怎么来的,整个推论都是不充分

点评

顺便一提,这个叫形式逻辑  发表于 2026-6-10 15:26
回复 2 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-10 19:03:24 来自手机 | 显示全部楼层
冰剑龙-烙印龙 发表于 2026-6-10 15:15
忍不住还是要说了,你这个逻辑有问题啊

人类进化为独立于动物的存在→ 需要证明与动物不同 ?

Can you grab the water?

评分

参与人数 1积分 -1 收起 理由
苍天的园艺师 -1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-10 19:35:16 | 显示全部楼层
“Can you grab the water?”

被人把逻辑漏洞一条条列出来了,不回正题,来一句“你能抓住水吗”。你思想太飘逸太流动,别人不配理解你。
这不叫水,这叫被人怼穿了没法正面接,临时找了个听着很文艺的姿势给自己垫台阶。

你那篇东西什么逻辑你自己再读读。人类会害羞,妖怪会害羞,所以妖怪是人类变体——那乙醇能着火,汽油也能着火,乙醇就是汽油呗?你把乙醇灌油箱里看车走不走。一个属性对上了就直接划等号,这叫把中间产物当最终产品还给贴错了标签。

后面更离谱,什么月之民也是人类变体所以等于妖怪,妖怪也是月之民,最后我们也是妖怪。你这推法物料守恒直接报废,进去的是碳出来的是硅,差出一个元素周期表了。

结论也不知道想说什么,你把人类妖怪月之民全搅在一起说反正都一样,活着没理由——这不就是把一堆有结构有能量的东西全扔锅里煮成一锅热的,然后说看这就是本质。本质什么本质,那是熵增到头了的废料,你管它叫本质。

前面那位认真帮你捋了,你给人家一个水。那你这个水,我帮你捋捋:进了精馏塔,几层塔板下来,该是什么馏分就是什么馏分。不是你自己说是水它就都是水,有些东西混在里面,那叫杂质。

没觉着自己思维有问题还说别人不配理解你。
要是闲着没事干就找个大专上上吧,还能学门手艺赚钱养活自己。

点评

好骂  发表于 2026-6-11 10:30
回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2026-6-10 19:45:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 Stellarization 于 2026-6-10 19:59 编辑

三段论结构貌似是需要一个大前提,一个小前提才能得出结论的...
具体可以去查一下【苏格拉底是人+人都会死===>苏格拉底会死】



分析:【人类会害羞】+【妖怪会害羞】==【妖怪和人类没有什么区别】
这里有一个误区:那就是“害羞”不止包含【人类】,所以不能用【人类=>害羞=>妖怪】这个逻辑去分析..

(前几年模糊的记忆,我的结论如果有问题大家自然可以提出来)

附加:翻了翻笔记再思考了一下:
【人类】和【妖怪】是并列的两个存在,而且仅仅【害羞】不可把人类和妖怪并列而言


具体书上的是【中项至少再一个前提中周延】

回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-10 20:10:27 来自手机 | 显示全部楼层
Stellarization 发表于 2026-6-10 19:45
三段论结构貌似是需要一个大前提,一个小前提才能得出结论的...
具体可以去查一下【苏格拉底是人+人都会死= ...

各种种族都有人形。

评分

参与人数 1积分 -1 收起 理由
苍天的园艺师 -1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 少女注册中

本版积分规则

合作与事务联系|无图版|手机版|小黑屋|喵玉殿

GMT+8, 2026-8-7 03:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表