为什么每次看动作片都火大得要命
续
今日娱乐：痞子英雄，黄渤出演，岛省合拍
尼玛一个偶像派小丫头都玩出十字固了
据称，港台地区练武的人加起来，恐怕北京一个区的都不到，可问题是连这个擂台都打得不咸不淡的地方的动作片也入门了——哦对，据说武指是法国的。
尼玛，法国的。
金庸古龙确实是写小说的，谈情感，不是写国术教练本。但问题是如果人家要写，一定写得出来点什么。
根基都没有就谈风格，玩笑开大了。
我还是写个写作指南吧。
刚看了倭寇的踪迹，有点惊艳的感觉，尤其是最后一段点到为止的比试简直帅爆了。看来导演是想还原真剑胜负那个意思。不过如果动作片的打戏都按这个路子来，估计片子不到一半观众就得跑光了...
剧情很亮，看似无厘头的黑色幽默，好多地方还颇有些嚼头。“义士，这是个技术问题...”自从这句话之后我就一直处于腹筋崩坏状态直到片子结束...最后居然还是good end！编导实在是鬼才
“要怪就怪文化吧！”
【自己写的影评】《倭寇的踪迹》，究竟是什么的踪迹？
明灭 发表于 2012-11-27 12:22 static/image/common/back.gif刚看了倭寇的踪迹，有点惊艳的感觉，尤其是最后一段点到为止的比试简直帅爆了。看来导演是想还原真剑胜负那 ...
《倭寇的踪迹》，我追随得有点莫名。
导演不算年轻，但对于影视的确还算新人，说“导龄”年轻应该不反对。年轻人的成功指标是什么？
是理想+努力+勤奋+汗水+苍井空+...
不对。
年轻人成功的公式是，坚定的片面认知+大家表面公认给自己的自信，仅此而已。
说是一场武侠的革命之作，最后还是结尾一样，多半是输给了老头子，但是，总算开宗立派，这才是实质性的。
总得说来，这部片子非常晦涩，也充斥着所谓古龙的味道，但原味的东西，未必能立刻和大家的口。像我也是砖家自称，第一次看完，手一颤居然就点了Delete，还是带着Shift一起按下去的。
这真的实在太过分了点儿，虽然我有理由。
错的地方还是有错，而且比较离谱，比如鸳鸯阵根本是老戚的发明，俞大猷反而靠武学提高士兵个人素质，以及现在的苗刀都是全开刃，翻了翻明朝下来的《单刀法选》，拔刀扶着刀背扯出来，没抓刃儿，一掌开刃似乎没有（但似乎也有存在），这几点下来，让我几乎错看了这部片子。
黑的地方也有黑，不过也是常见的，比如四大门派的人比武，拿着长杆大刀玩游场；四大家族的“高手”如云，包括老余扔掉双手剑饰演的双枪老头，脑补了那么多种可能，被一个如响的初学者简简单单一棍子洗白——当然，名门正派这四个字，本身就是用来高级黑的。
但是，他妈的但是！！转过头来，就发觉不对劲，被师兄轻轻一点，想起了片中的几个地方。
第一个，是一句台词。
“不要看我的枪，要看我的脚。”
第二个，是最后一场过招的概括。
试探为主，一击胜负。
第三个，如影如响，其中，如响还有句话我知道，“听手响，往里闯。”
试问过去几年下来飞来飞去，用各种牵强的语言解释制钢丝功夫的武侠电影中，谁拿出了这几句真金干货的？
我开始觉得愧疚了。
教你个打人一打一个准的法子，学不学？
传功没有，练气没有，金丹没有，秘籍没有，心法没有，鬼扯没有，就看看你体力够不够。
太实在了，我教点三脚猫的东西说不准还得忽悠下，不然别人就像会那个将军一样说，你内行，你是内行，可我就是喜欢铁的。
但这部片子的口碑也证明了，实在点，没吃亏。
而喜欢铁的人最后也会发现，真给一丫纯铁的，未必喜欢。
我的境界应该很低，因为我认为武术，就跟枪械似的，是人都能用，哪里都能用，武出侠来，还是武出军来，还是武出功夫熊猫来，哪怕是武出翔来，是武就无所谓。
西部片，就用胡椒盒式转管手枪；古代军事片，就用三眼火铳；二战片，就用李-恩菲尔德步枪；美国黑帮警匪，汤姆逊而且要弹鼓不要弹夹；科幻片，请发明电磁轨道。需要瞄准了再扣扳机，需要上膛上子弹，就无所谓。
于是我声讨的问题是，当人认为用电磁炮爽完一发后，就只能用电磁炮了，如果不继续赡养名贵的炮姐，就毁了。
可如今，连我也差点把电磁炮当成了唯一的火力标准，或者认为最起码，也得是个RPG。
不自反省，恐怕自己也就读不懂，闭门造车，就是容易夜郎自大。
还好，悬崖勒马，就是片中到了最后，分了输赢，也不用拿命来付，没像那四大门，把残兵当倭寇。
那么，这个“倭寇”的踪迹，还是学着看清为好。
嗯，这么说来有些地方狗血了点ww确实这类题材叫人又爱又恨呐 本帖最后由 破界使 于 2012-11-28 07:24 编辑
黑霜 发表于 2012-11-28 00:54 http://bbs.nyasama.com/static/image/common/back.gif
嗯，这么说来有些地方狗血了点ww确实这类题材叫人又爱又恨呐
现在很多片子文武不齐，也就类似于设定和故事不平衡一样，设定好的却没什么好故事表达，或者反过来。
附赠一句话影评，对最近的两集连续电影《太极1、2》：
“你有大炮我有神功”到极致了。
破界使 发表于 2012-11-27 05:30 static/image/common/back.gif
《倭寇的踪迹》，我追随得有点莫名。
导演不算年轻，但对于影视的确还算新人，说“导龄”年轻应该不反 ...
我觉得导演就是在玩吧...每个角色的言谈举止似乎都在告诉观众：我们演的这不是历史，千万别当真；如果居然真有雷同，那也纯属巧合。如果观众们较真鸳鸯阵到底谁发明的，或者这个戚家刀怎么和我认识的那个不一样（话说，那种“短刀式”握法不会手疼么），恐怕徐导就要在一旁偷偷发出坏笑了...
说导演自己有开宗立派的野心，倒也未必。就像片中主角一样，本来为了【正名】拼死拼活，最后意料之外的怀抱美人归，于是直接撂挑子跑别处快活去了...
要说黑，某小伙和三妖女跳舞那段简直黑的突破天际了...但导演又不放把柄给你抓。名门正派，说从正面进攻还就从正面进攻，说给你一个公道最后也还真给了；于老演的那个第一高手要真杀船里人何其容易，谁叫他自己非要托大，拿老人家的反应去硬拼几乎明摆着比自己快的一棒子呢...但最后一场，他又知道以己之长攻人之短了。
我是特别喜欢裘冬月这个角色。表面上一幅仙风道骨不食人间烟火的样子，偏偏特别有人味。 本帖最后由 破界使 于 2012-11-28 07:58 编辑
明灭 发表于 2012-11-28 05:45 http://bbs.nyasama.com/static/image/common/back.gif
我觉得导演就是在玩吧...每个角色的言谈举止似乎都在告诉观众：我们演的这不是历史，千万别当真；如果居然 ...
问题在于各种媒体喜欢以讹传讹地附会——戚家刀我也见过几个版本，但个人无所谓，技术是真的就行了——但鸳鸯阵谁发明的这可是个历史学术问题。老戚走军阵，老俞反而靠民间武艺增强士兵素质，据说为此还有不少分歧，这颠倒过来了，我认为搞反了不是好事儿。当然我认为开宗立派是他的目的，归本还真是很多武行人的意愿。
所谓“名门正派”是不存在的，掌门的职责也只是经理CEO外交家，当然存在行规，也当然利弊皆有。
总地说来这部片子是个怪味片，我希望他有更正常的方式去解说。
剑道楼最下面是我照猫画虎的模板（那栋楼所有视频预览图都是大毛脚丫让我情以何堪啊！）
http://bbs.nyasama.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17216
页:
1
[2]