啪啪啪诺基亚 发表于 2014-5-22 23:43:35

dio爷粉那么多我还以为他是洗白类的（洗白的反派各种吃香有木有 只要有脸）
虽然看东方一直不喜欢黑暗系作品（心疼呀）
但除东方和gal以外的作品就很喜欢这些←_←
基本不带点黑暗虐心都不去鸟 觉得这类作品更深刻
好吧我只是因为手机不够电了马克一下而已

Adrastea74 发表于 2014-5-23 00:34:26


可能是因为读书读的少，我对性和暴力的看法完全不一样（不如说肤浅多了

性和暴力，是每个人都经历过的，是每个人都拥有的。
它是日常生活的一部分，是潜意识，是人内心中的野兽。
性，说得好听点叫做和另一半融为一体
   说得难听点，叫占有对方，征服对方。性行为时产生的呻吟，不正是野兽屈服的象征吗（抱歉我被左拉洗脑了
人类之所以能够脱离野兽，正是因为它有着逻辑思维，能够同情他人（我就暂且将其称为“人性”吧
而当人类对他人施以暴力的时候，他的人性就被心中的野兽吞噬掉了。
人类无法理解野兽的行为，会变的疯狂，精神破碎。
老美好多作品都是充斥着性和暴力的啊暴力美学我还无法理解，果然是太年轻了吗。。。

再说说黑暗向。。。
要我说的话，每当劳累的时候，疲惫的大脑都会以悲观主义看待这个世界，想“活在这个操蛋的世界到底有何意义”。平日的生活已经够黑暗惨淡了，为何还要去找虐
我喜欢接近现实的文章。
纵然，在现实中正义不一定能够战胜邪恶，好人不一定得到好报
但是一味的扩大黑暗，无意义的施以暴力，让整篇文章变成无意识的混沌，反而会让读者失去兴趣。
   除非你写的是批判社会的愤青文（例如那个叫左拉什么的。。。）

我不喜欢那些没有动机，随意杀人的角色。因为它们根本就不是人。把这种角色替换成见人就咬的猛兽都行
那些为了达成某个明确目标而杀人的我反而比较欣赏我果然是有病
按照之前那个野兽理论的话，我不喜欢那些野兽完全占据了肉体的角色。



性。。。西方文学描写不准确。。。。
你听说过一本叫做“fifty shades of grey”的书吗

至于爱情需不需要性，没个人的看法都不一样吧。
在我看来，至高无上的爱情（慈善），不求回报的爱，并不需要性来维持。
而象征着纯粹占有欲的爱，没有性就无法存在。

其实你可以写个多END的故事。。。
例如结局前给一个选项，先写出BE选项+结局，然后等读者寄来刀片再给出GE




Tokinomania 发表于 2014-5-23 06:41:32

本帖最后由 Tokinomania 于 2014-5-23 06:43 编辑

遗忘之骑士 发表于 2014-5-23 00:34 static/image/common/back.gif
可能是因为读书读的少，我对性和暴力的看法完全不一样（不如说肤浅多了

性和暴力，是每 ...
左拉啊......他的作品太长了。（我的极限是一百三十万字）
有明确的目的是反派的必需品，我也并不希望制造一个纯粹的愉快犯。
可能是因为我平时的生活太平静了，才会想找这方面的刺激吧。虽然自己并不爱写黑暗向的东西，但看到黑暗向作品时自己受到的触动往往是最大的。
至于多end的作品，如果能做游戏的话我说不定就会这么整。

孟山都 发表于 2014-5-23 12:56:16

在释迦于菩提树下证道的紧要关头，魔神kama-mara带着千万魔军来袭……这个魔神就是爱欲与死亡的化身，kama为爱，mara为死。历经爱与死的洗劫之后，释迦大彻大悟，得无上正等正觉，成为泽被苍生的救世者。
其实这个故事，你可以把它看做一个寓言。每个人生命中都有一个英雄梦想，而英雄之路上，有kama-mara在等待。经历过爱与死的磨练，才能获得属于自己的阿耨多罗三藐三菩提。
爱与死不是故事的饰物，爱与死本身就是厚度。
我们心中的英雄被人世历险召唤，启程实现那个一直被梦见的梦，经过层层的探索、试炼，克服命运的挑战，最终找到支撑生命的意义。也许那时候你才会由衷地为自己喝彩，对自己肃然起敬。你会自豪地说：那美好的仗我已经打过了，当跑的路我已经跑尽了，所信的道我已经守住了。
从此以后，无论为你存留的是怎样的冠冕，你自可坦然面对。坦然地哭，坦然地笑。
所以，寓言也可以从正反两方面来阐释，证道的实现或是破灭，kama-mara的胜利或是屈服。黑暗的悲剧或光明的喜剧，无非如此。只要在人们的心灵世界里，还有释迦端坐在世界中心的菩提树下苦思冥想，爱与死的故事都是动人的。

貌似偏题了，饿着肚子也不知道想说啥，人傻没看过什么书，就当说一下自己的感想吧。

轻丝鸟 发表于 2014-5-23 13:26:53

与其探寻技巧不如先增加自己的“厚度”
毕竟文章总是反映作者思想的嘛

Conquistadore 发表于 2014-5-23 13:37:15

KBS嘛，人感兴趣的差不多就是这三种，也差不多是人的本能，尤其是性和暴力。性的存在是合理的，人类还是猿人的时候为了生存，交配时不可少的，由此繁衍出一系列的文化。暴力的存在也是合理的，同样是在人类还是猿人时期的时候，争夺食物以及地域像狮子这样的掠食者之间必然会有争斗，一开始只是徒手（前肢吧，毕竟是猴子），后来有了动物的骨头和石头作为简单的武器，再后来就是人类的军事和武器的发展史了，暴力的理由也越来越复杂（这段其实是上次看2001太空漫游的开头偶然悟到的）。

明灭 发表于 2014-5-23 13:47:31

每次想把特别无下限和猎奇的东西写出来的时候，内脏就会莫名的隐隐作痛（不是比喻是确实如此），然后一般就作罢了


所以最后写出来的，一般总是没有预计中那么狂放...这不知是甚么症状

notebook 发表于 2014-5-23 22:12:09

遗忘之骑士 发表于 2014-5-23 00:34 static/image/common/back.gif
可能是因为读书读的少，我对性和暴力的看法完全不一样（不如说肤浅多了

性和暴力，是每 ...

兽性啊……好评价。
不过话说，这是否是人类智能的基础呢？这是个问题……
页: 1 [2]
查看完整版本: 【破事水】关于一些“也许是重口”的东西