【问题水】谁能解释马太效应？
本帖最后由 c3ctd 于 2014-12-9 16:34 编辑百度百科：
http://baike.baidu.com/link?url=r-GHo0Fft6wcEa1CFf7rfBKexKmsrnF-P_PTHrfiK9FGInNu_RT6tn4pTQgV3YctKwk_Ol-7WPKKLUTs8NW-wwxN_qAaVUwt7vNpcqMBIOK
马太效应（Matthew Effect），指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学领域。名字来自圣经《新约·马太福音》一则寓言： “凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。“马太效应”与“平衡之道”相悖；与“二八定则”类似，是十分重要的自然法则。
{:ml54:}
看上去这原理已经好久好久了，可一直找不到现有知识可以解释它。
世上有些事就是这样，理性告诉我们这件事没有任何科学依据，可是事情的发展却与科学背道而驰，我们也感觉不到惊讶。
因为无数相似的没有科学依据的事，历史中已经无数次得出了同样的结果。
图片是刚刚看到的，哈哈：
【喵玉汉化_1177】Platée
虽然和平衡相悖，但是和能量守恒还是握握手的，嘛，我认为这也是概率的问题罢了吧 看起来似乎是一种反馈……嗯正反馈
输出信号的一部分作为输入信号 想到王太效应我是不是傻了 平衡本来就不是公理，有什么违背只说。优势者包含了现状与发现的优势当然将继续增加优势。 马太效应其实就是一种正反馈效应。
这样的效应，是基于强者在与弱者竞争中能够因为自己的强大而拥有优势。于是强者愈强、弱者愈弱的现象就出现了。。。
资本剩余价值和利滚利的夸张效果，也是马太效应的鲜明体现
这是一件虽然不利于平衡，但是常见的事呢。。。
Matthew Effect我没听说过
但是Mass Effect我能解释给你听
你要听么 没错，马太效应就是就是和自然界的普适定律相悖的，只能用社会学来解释。
多看看中国古代经典，你会了解更多。老子在道《德经里》早就把普世的自然现象解释的很清楚了，第七十七章：“天之道，其犹张弓与！高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者与之，天之道损有余而补不足。人道则不然，损不足，奉有余。孰能有余以奉天下？其唯有道者。”
这里的“天之道，损有余而补不足”是指的熵增定律；而”人之道则不然，损不足以奉有余“是指的马太效应。
也就是说对于宏观的宇宙来讲，自然界是一个熵不断增加的系统，马太效应并不适用，而应该用热力学定律来解释。
而对人类社会，从内部来讲，是一个社会系统，并不一定遵循自然规律，贫者愈贫，富者愈富的现象也就十分明显了，这时候马太效应方有用武之地。
并且老子还给出了我们在面对马太效应时当持的态度——马太效应是人类社会的痼疾，是与“道”相违背的，必须要努力克服，而克服的答案，就在《道德经》中，我就不放开说了。 {:ml54:}什么制约了马太效应么？
因为强弱的对比不够明显吧？ 其实就是滚雪球，越大越好滚，太小就化了
页:
[1]
2