考据这东西在下还是觉得写的开心就行了。
正确率什么的，感觉上是完全不存在的
常识在幻想乡可是不适用的啊！
说到底考据也是用现有的东西去研究神主的脑洞，脑洞这东西怎么会有完全正确的解答，是吧？
高兴就好
本帖最后由 飞越无尽暗空 于 2015-4-25 21:59 编辑
楼主的症结似乎是扭曲了最初的目的、忽视了原本的理想，从而陷进了一个无法摆脱的怪圈，最后影响到正常的心理状况？
既然如此，不妨试试暂时忘记一切，重新回想一下最初的感动。
这么敏感做啥
其实推翻了之前的考据也只会说明神主想的和你不一样吧=-=放轻松看开点
我想，如果你接触过足够多的作品，不论是什么方面的，那么你必定会感受到一件至关重要的事情。
这件事，就是每一次转述都会带来很多的信息损失，而且不论是通过怎样的转述形式，这种信息损失都是几近无法弥补的
这种现象，就如同熵增原理一般，自始至终的伴随着人类的任何尝试传递信息的行为。当然，zun的东方世界也不例外。
所谓的考据啊解读啊的最终目的，在我看来，就是为了接近东方的零设。请注意，在此处我所说的零设，并非指的是东方中所使用过的神话元素的来源，而是zun眼中的东方。顺便，我认为这才是零设这个词在使用中更为恰当的含义。因为我们探讨的并非是什么神话的改编本，而是zun所创造的东方。
一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，而一千个东方众眼中，将拥有远超一千种的东方世界的世界观。为什么？因为东方的正体不明，也没有一种让我们能够完全理解其零设的方式。
事实上，这并不是一件坏事，甚至我认为这正是zun所期待的。因为一个正体棱角分明、设定事无巨细完备无比的东方，绝不会能够带来二次创作的繁荣昌盛。
但是，总有那么一小群人，对于探明zun眼中的东方的形态存在着很大的兴趣。这一小群人，就是考据爱好者。
转述所带来的信息损失的确令他们很头疼，不过还原的方法还是存在的，虽然其准确率并不是非常可靠。
那就是去注意并分析zun在作品中所出现的任何信息，以及和这些信息有所关联的东西，以及zun本人在其他地方所输出的信息与zun所关注的信息，并且根据这些来推断出zun眼中的东方世界的样子。
显而易见，我们谁都不知道零设到底是什么样子。我们能够试着去接近它，但是我们无法判断我们前进的方向和逻辑是否与zun的想法一致。看来你也发现了这一点。我们的解读正确与否，由于zun的意志本身的不可知性，其实等价于一个可能性的游戏呢。
所以说，被一设打脸，是很正常的啊。我觉得你在最开始的时候，心态可能就有一些不恰当的地方。
你似乎一直坚信你是对的。但是恰当的心态，是去相信你很有可能是对的。
你是对的，就意味着别人的都是错的。但是你可能是对的，意味着别人也可能是对的。
如果将这一点纠正过来，那么你好争论的习惯，以及你的困惑，就应该迎刃而解了吧。
我记得在你的几篇帖子里留过言了，没办法呢，一个人一旦太过执着或者偏执的话，还会在乎他人的看法吗？我说过你的推论很合理很精彩，但也不是所谓的完全正确绝对令人信服啊。我不知道考据这个词语在这个时代这个地方是否有了新的定义了，也许是我孤陋寡闻吧，我所知道的考据不是你所说的那样的，有空的话你可以看看那些考古专家或者历史学者是怎样考据和定义考据的。。。