两者要设定比率的话,个人觉得是文笔占四成,故事内容占六成。
文笔对故事内容起一定程度的修饰,
但故事内容精彩与否,很大部份来自阅历及思考性。
其实这个说不清啦,要看当时心情吧……
文笔好会给人水平较高的感觉,但果然还是内容更重要啊.
就像有些图,虽然只是涂鸦的程度,有的很搞笑,也可以很美.
手书通常都较潦草,但故事有趣就是可以更吸引人的.
想了半天不知道该怎么选……
硬要二选一的话我应该还是选内容
但是,文笔极差和内容较差作为比较内容似乎不对等啊……
結果反映讀者和作者的思考差別
如果有不錯構思,自然會想用最好的技巧去詮釋
文笔可以后天锻炼,一个好的思路可能下一秒就没了。。。
我宁愿选第三个……单纯的文笔就跟翻字典一样没劲
盲人摸象这个词语形容的就是这个问题。