[XQL]1.10b故事模式狂难度 白莲和河童 完全混关打法

chengjing

@星屑·怒涛  
其实我在写上一封回复的时候也觉得是在答专家提问了w
我总觉得您的回复气势汹汹的我好怕……
而且我也觉得我要是不回应一下都对不起您码这么多字
请不要再叫我“您老”了真受不起
以上只是调侃请不要在意


首先还是再澄清几点（我也试试不同字色吧）

1、我对你的反论分两种，一种是针对你的攻略，还一种仅是针对你回复中的某句话，即是说并不是每一条都是针对你的攻略的，请不要混淆。

2、请不要误会我不是要批判你的攻略，正相反我非常赞赏你的攻略，这篇攻略是一个壮举。也用评阅论文来做比喻，我的态度就是“修改后发表”。正是因为我欣赏这篇攻略，所以我想指出其中的一点点不足（仅仅是个人意见），希望能让它更加完美

3、我并没有认为你偷懒了。你这篇攻略十分全面，该介绍的都介绍了，很周到。但是，全面不代表没有侧重，我的问题其实都是关于攻略的侧重点的


关于残机规划
让你在这个地方写了那么长一段我真是很过意不去 这又是个误会
我的原话：我对“作为作者的人绝对不应该在所谓“攻略”里出现“哎呀这里不要在意啦掉一残就掉一残吧”之类的说法”这句话表示不赞同。
我仅仅是对你回复中的这句话表示不赞同，我也在后面写了“我对你的攻略没有意见”，我根本没想让你再怎么样啊
我知道你文中有这方面的内容，只是正好你引用了这句话所以我也就顺便引用了而已
好像就是你想要把所有例子都穷举出来证明自己，而我其实认为只要有一个例子就已经够了，所以我也就没提其他地方
换个方面说，确实你的攻略我是跳着看的，不过攻略本来不就是这样的吗？在攻关中卡关了才去看攻略的相应部分，其他部分不看或是大致略过，这很正常吧？


为什么我总是提河城呢，因为就这部分是我看得最仔细的。一来是因为我印象中她的故事模式确实比较难打，二来是因为我对那篇“1.10后作废的攻略”产生了好奇
确实1.03的时候河城的射击比现在弱好多，但是不是就比连段还要难用了呢？我对这问题的判断也是从我个人的情况出发的。我在很早的版本也用河城打过故事模式，也差不多就是这个打法，反正磨着磨着也就过了
最初的时候连段的打法我也不是没试过，不过我每次冲过去想A他，总是被CPU的重攻击给打下来，成功率不足30%（尽管笑话我吧），多试了几回之后我就怕了，从此打故事模式时不管用谁，原则都是再也不主动接近CPU

我对你之后一段话表示赞同：“什么东西叫做“简单”，这是个定义问题不存在谁对谁错所以我不能和您争呐。所以这个取舍我个人觉得让读者自己去选择吧。您老那种把战线拉长的办法在简化故事模式，还是我这种教人用快和流畅的办法在简化故事模式就由读者自己去选吧。”
确实可能是有FTG党觉得连段好使，STG党觉得弹幕好用这种情况（顺带一提我就是STG玩得比较多FTG比较少），所以这个问题我也就不再和你争了


之后的一大段文字
我前面也提到了，我完全没认为你在偷懒，没认为你有没写到的东西，你的攻略十分完善。只是我认为你的攻略比起初级者向（个人看法）的射击，更侧重于中高级者向（个人看法）的连段，所以应算是一篇中高级者向的攻略
现在我也认识到了，以我自身情况进行的判断并不一定适用于所有人。我向你表示抱歉，我不再纠结这个了


其实我原本希望你在标题中标的不是“狂难度攻略”，而是“进阶向攻略”
为什么我上次提到狂难度什么的，是针对你上次回复中有这么一句：“二、自称沙包然后自己去看狂难度的攻略然后把责任推给作者，你自己评价一下这种行为吧，我觉得这种人就算有的话也应该是极少数。”我对这句话的理解就是你自己就把这篇攻略定位为狂难度向并不适合沙包，而现在看来你也并不是这个意思
我也只是说我觉得它不太适合初级者（这个问题见上，不再争论），没想说它不适用于普通难度


最后 关于我这帖的本意
关于河城，我的主要目的不是想说1.03的时候能怎么打，而是想说1.10的现状下能怎么打。也是因为看到你放弃更新了，我觉得非常惋惜，于是想把这部分补上。当然我这个replay也只是随手打打的，远不到攻略的水平
另外，看你这次回复中没有再提及白莲SC的问题，是否可以认为你接受了我的观点？