|
4176| 13
|
[讨论] 东方中侘与寂,永恒与须臾,纯粹与污秽,开悟与痴愚的概念是否相通? |
| ||
| ||
点评
纯化也不是使万物返回诞生前,而是使万物返回没有名字的“道可道,非常道”的状态,所以应该也与侘不矛盾
“纯粹的灵力”中的“纯粹”指与污秽相对的概念是从纯狐的能力推断的 我个人理解纯狐自身是与“纯粹”这个概念相关的,而她的能力就是使物体具有“纯粹”这个属性
本来就是猜想嘛,我也没掐着太田顺也脖子让他改设定(笑)只是试图对东方中的概念做一下解释而已
幽玄/寂所带来污秽的对应词应该是用来描述侘的,但是纯狐的纯化之力是在物体诞生(幽玄)以前。
也就是“纯粹的污秽”的“纯粹”被你当做形容词,而“纯粹的灵力”的“纯粹”却被你当做与污秽相对的概念。我认为这有点从结论倒推论据的意思了。
说清楚点月之民所惧怕的污秽是一种事物,而与纯粹这个概念对立起来的污秽是一种概念。
个人理解“纯粹的污秽”就是指无杂质的,完全的污秽。是污秽的正体被认知前“道可道,非常道”的污秽。“地上秽的纯化”中的污秽是一种事物,是污秽这个属性的具体化,因此可以是纯粹的。
按照你的解释,绀珠传中出现的类似于“纯粹的污秽”、“地上秽的纯化”这类短语该怎么理解呢?
| ||