聊一个老问题,救生艇救人问题

绮梦天禄

有一艘船在海上遇险船上有十四个人，但只有6个位置的救生艇。这十四个人是：年老的医生，患绝症的小女孩，弱智男孩，妓女，精通航海的劳改犯，孕妇，天主教神父，贪污官员，企业经理，新近暴发户，身为退伍军人的船长自己，有枪的残疾佣兵,黑人劳工,钓鱼爱好者的小混混,还有一只每天都会下蛋母鸡

船是双层的小型游轮,救生艇在地下室,只有你拥有地下室的钥匙,船只离沉没还有十分钟

你会怎么办,阐述理由 .

星座

似乎是个很考验人性的问题呢
我得思考一段时间

xxsyyz

我胡说的，当个乐子看就行
自己，劳改犯，佣兵，黑人劳工，小混混，母鸡，医生
这样航海能力，食物，医疗问题都能保障
精通航海的劳改犯不需要，毕竟自己有能力，不选也能防止船员集体叛变
贪污官员，企业经理，暴发户可脱险后有获利可能性，但在这里不重要

差点忘了我是船长，因为有些人没法获救，我应该遵守职业道德，所以我得留在船上

咸鱼君

理论上最适合物种生存的选法是鸡加上身体最好的五位青壮年，最符合伦理道德的选法是鸡加上五位老弱病残
但是我选所有人一起抓阄（）
大概是理论上最公平的办法，剩下的交给老天爷

阿求0213

这个问题混得太杂了w怎么搞得像奥数题一样

我比较从道德方面来考虑......患绝症的小女孩和弱智男孩可能不会让他们上船（希望这么残酷的情况不会发生....）..这边的问题是，死亡的坏处是什么？我认为一个有力的说法是，死亡使原本可能有价值的未来生活体验消失了，因此具有比较上的坏处。这种比较的坏处可能应该考虑潜在未来生活体验的时间长短，以及生活主体的感受等。年老的医生是一个比较矛盾的例子，我等下再讲。

性交易者我並沒有特别负面的道德评价，视乎情况应该给予她同情。劳改犯需要视乎他究竟做了什么事，我觉得有智识的人即便不支持无政府主义，也要进行一些温和的怀疑与反思w

我一直对反生育主义抱有一些同情甚至支持的态度。如果我要坚持自己的态度，我或许不应该给予孕妇道德的优先地位。

神父要看他的人格与往迹，毕竟这个群体林子太大了，什么鸟都有...

尽管现代道德哲学好像不常这么讲但，我有一种道德直觉，就是觉得做好的事的人/好人应该继续生活下去。这也是年老的医生我感到的矛盾所在。贪污的官员我想没什么人想留下来的..

企业经理、暴发户、残疾佣兵、劳工、小混混、妓女，有什么差别？我不知道有什么差别。恢恑憰怪，道通为一（当然我没有完全跟庄子的意思，不然生死、善恶本来也没差w）。这不外乎是资本主义工作伦理，不足挂齿。（我这话说得是不是有点太豪气不够谨慎啊......）

考虑到未来潜在生活的快乐程度，暴发户、残疾佣兵的生活福祉可能会有影响，但这个很说不准。

然后我一定是死人，希望没有人要照顾，在未来没有重大的正义实践的希望就好了..

可能是因为我读过小学生等级的实用伦理和人生哲学，我真的有点把这题当小学数学题来做了w但是实际情况应该差很多，如果患绝症的小女孩是我认识、甚至有好感的人，我做的抉择可能完全不同......