(本帖歡迎不畫畫的人討論,畢竟這個標準本來就不該讓畫畫的人來定)
在網上看插畫的時候經常看到這樣一種情況,就是很多插畫非常精美但是風格同質化(現在連厚塗都爛大街…何意味),有一些是風格獨特但經常被人說「完成度不高」之類的鬼話,至於又精細又獨特的那個不在討論範圍內()
具體的畫師名字我現在列不出來,非要說的話可能是yassy這一類的…
(草其實yassy是個東方獵奇本子畫師,但是畫風確實很有特色很可愛就是了,而且是非常不常見的畫風)
現在一直在流行一種非常精細的畫風,可以是厚塗可以是賽璐珞,但是看多了一定會審美疲勞,因為同質化太嚴重了。有一些畫屬於是能讓人眼前一亮的類型,但是硬說它完成度高好像又沒這回事x
なとり的《プロポーズ》mv裡的畫風真的非常有特色,但是說它畫面精美好像又…說不上
其實說到最後,問題就是:你在畫畫的時候應該優先考慮你畫面的美觀程度,還是能體現出你個人的獨特的一些特點
比如有些故意不細化,留下一些很粗獷的色塊的作品
有一些純黑白的作品(比如稻葉曇的mv裡的畫風)
或者說今年攻殼機動隊用的老畫風
其實你都不能說它們是絕對意義上的很好看的畫,但是它帶給人的感受也許是比一張空有其表的良作帶給人的「我去好看」更深刻的存在
同時也能表現出,在創作的這個「你」真的是有在用心思考怎麼畫畫的,在把自己的一部分融入進去
放在最後:
畫面完成度不高不等於崩壞
像人體透視二分崩壞的就別硬扯是畫風了,好好練吧()
畫風建立在畫面正常的基礎上w |