悬疑的东西我看得很少，也许并没有什么发言权，厚着脸皮说下自己浅薄的看法，仅供楼主看着玩。
不知道楼主看过倪匡写的东西没有，有一段时间我天天看，几乎把卫斯理系列看了个遍，看到最后我反正是快看吐了。对倪匡的套路，特别是那种Deus Ex Machina式的结局抓狂无比。 倪大爷，除了外星人和超能力之外能不能拿点别的东西哄哄我啊！！！但就算如此，就算我明白结尾的坑爹之处，只要我翻开一篇倪匡的故事，我还是会像着了魔一样读下去。为什么？这要归功于悬疑的运用。倪匡的故事总是能很快把人的胃口吊起来，惊悚，怪异，奇诡，一看之下就欲罢不能。
悬疑，顾名思义，它的主要成分一为“悬”，一为“疑”。
“悬”，个人理解为悬念。一个充满悬念的故事最重要的是让读者在阅读的过程中感到揪心。读者更多是在关注“接下来会发生什么”。在悬念故事中故事钩子的作用被夸张地放大，环境、人物、情节，一切都在为故事钩子服务。整个故事就是要看得读者欲罢不能，拼命地想要把心中那个关于故事的完形填空一字不差地填上。驱使人去完成这个故事本身就是悬疑故事最大的魅力。
“疑”，个人理解为疑云。故事看了个开头，信息，视角受到限制，故事所展示的东西让读者疑惑丛生，卖力地在故事的引导下寻找真相。所以说猜谜是人类从古玩到今仍然没有厌倦的游戏。要想让读者进入猜谜的状态，故事就得故布疑阵，对读者进行误导，用一些模棱两可的东西去让人猜测。也许这条线索是真的，也许是假的，也许当大家都信以为真之时又将之揭示为假，也许在大家都不肯相信的离奇之中又恰好有真相存在。疑云的作用就是让读者在心中呐喊“TMD作者快告诉我到底发生了什么事！”
一篇好的悬疑故事到最后达到的效果就是“惊悚刺激，柳暗花明，意料之外，情理之中”。【这是我总结的，呃，看看就好……】前面十二个字还比较容易做到，但“情理之中”就很难了，实在不行直接Deus Ex Machina也能算个交待。
好吧，不扯远了，说说楼主的故事。悬念——我找不到楼主故事的悬念，准确地说是楼主浪费了这些悬念，没让它们发挥应有的效果。我大胆设想了一下楼主的故事可能拥有的悬念在哪里：
1、⑨很弱，她想要变强。那么变强之路可以作为一个悬念。
2、⑨变强了，她要去挑战最强的博丽巫女。战斗的胜负可以作为一个悬念。
3、变强的妖怪们突然死去，死去的过程以及为什么会死可以作为一个悬念。
4、⑨发现书的危害，她如何拯救自己可以作为一个悬念。
5、妹红为啥知道书的存在并且要毁掉书可以作为一个悬念。
6、⑨与妹红的战斗胜负可以作为一个悬念。
7、这妖书到底是个什么玩意儿可以作为一个悬念，甚至是整个故事的终极悬念。
然后楼主是如何处理这些悬念的？
1、机械降书，⑨变强了。
2、打着打着，地震了，死人了，胜负先不管了。
3、简简单单对妖怪们的死亡一带而过。
4、⑨的自救算是故事的高潮，但是铺垫和氛围都不到位，读者感受不到故事带来的压力和紧迫感，转折也就来得平淡了。
5、这个就算了，根本没有交待。妹红就是来打酱油的……
6、……
7、……
反正最后看完了我的感觉是：哦，酱紫……
可能是楼主的手法还不够成熟，人物和情节都比较牵强生硬，缺乏感染力，总之看的时候完全没有进入到被吸引住想要猜谜的状态。我大概想了一下，造成这种情况的原因也许是楼主没有给你的人物施加压力，让人物在压力下进行选择。人物的许多选择感觉都很随便，想要干嘛就干嘛。试想一个故事，里面的人物毫无逻辑地想干嘛就干嘛——是不是有点眼熟，对啦，那就是我们的日记嘛。故事与记日记不同，故事需要冲突，人物在压力之下做出的选择才能自然地推动情节，同时故事也能变得紧凑、逻辑严谨，这也是吸引读者的地方。
好了，又偏题了，转回正题。
故事中的疑云……小的疑云不说了，联系上面看。其实书的来历，以及这书为什么会是这样可以算故事里最大的疑云，可惜楼主到最后也没有给出一个“情理之中”的解释。一个故事中，有的东西需要解释，有的不需要。怎么来判断？简单——影响情节点、关乎故事逻辑以及读者智商的地方一定要解释。如果悬疑故事里最大的悬疑都没有得到合理解释，我想作者会有90%的可能被理解为无能，或者整篇故事干脆就是一个意义不明。【也有可能是我自己没读懂吧……】
想说的大概就是这些。一不小心居然写了这么多……
Ps：要学习手法……短篇悬疑……看看乙一的《七个房间》如何？
|
发表于 2013-11-11 08:42:18
