以下是节选自几年前《新发现》杂志上对刘慈欣、江晓原的访谈,略长,不明觉厉者可直接跳过
(前略)...
江:我并没有说我不相信科学,只不过我们要容忍别人对科学的不相信。面临问题的时候,科学可以解决,我就用科学解决,但科学不能解决的时候,我就要用其他。
刘:在一个太平盛世,这种不相信的后果好像还不是很严重,但是在一些极端时刻来临之时就不是这样了。看来我们的讨论怎么走都要走到终极目的上来。可以简化世界图景,做个思想实验。假如人类世界只剩你我她了,我们三个携带着人类文明的一切。而咱俩必须吃了她才能生存下去,你吃吗?
江:我不吃。
刘:可是宇宙的全部文明都集中在咱俩手上,莎士比亚、爱因斯坦、歌德……不吃的话,这些文明就要随着你这个不负责任的举动完全湮灭了。要知道宇宙是很冷酷的,如果我们都消失了,一片黑暗,这当中没有人性不人性。现在选择不人性,而在将来,人性才有可能得到机会重新萌发。
(后略)...
这段话我怎么看都觉得别扭,但开始的时候又找不到别扭在哪里...
再扫了一遍,终于发现问题所在——
刘:“......假如人类世界只剩【你我她】了,我们三个携带着人类文明的一切。而【咱俩】必须吃了【她】才能生存下去,你吃吗?”
江:“我不吃。”
刘:“可是宇宙的全部文明都集中在【咱俩】手上,莎士比亚、爱因斯坦、歌德……不吃的话,这些文明就要随着你这个不负责任的举动完全湮灭.....现在选择不人性,而在将来,人性才有可能得到机会【重新萌发】。”
然后我百度了一下——
”刘慈欣,【男♂】,1963年6月23日生..."
“江晓原,【男♂】,1955年生......”
"...只剩下【你我她】了..."
"...【咱♂俩】必须吃了【她】..."
“..然后人类这个物种居然还TM可能【重♂新♂萌♂发】...”
......想到这里,我不禁陷入了哲♂学的迷思.JPG) .jpg) .JPG) |