有没有人考虑过这个问题？

Adrastea74

TheRebirth 发表于 2014-3-23 14:58
@占星者卡德加 @遗忘之骑士这里不需要考虑小行星、几乎取之不竭的太阳能等资源、人造生物圈、其它宇宙的登陆 ...

如果只是纯粹谈生产力的话，是不会加速人类的灭亡的（不过对灭亡的定义不同结论或许会有细微差别，例如人类物种灭绝，或者因为生活方式-文化-科技上的差异导致以后的人类和现在的人类完全不同）
生产力也不可能是无上限（要考虑消耗，市场竞争，和利润）（全员生产的话，谁来买？）
新型能源开发，也只是改变生产方式而已（从以前烧煤矿的工厂到现在的太阳能牧场╮(╯▽╰)╭

至于那些生产出的东西反水，那又是另一回事

还有喵玉的召唤系统貌似有问题？

zckt

放心吧 肯定会 科技发展最终会到达改变基因的程度 诞生以人类为基础 比人类更高级的物种
而能够享受这些科技的人，不到全人类的万分之一
这些曾经的人类就会消灭人类 或者把人类当家畜养着

fzcrllsx

虽然没看太懂是啥意思，不过如果说是科技会导致人类灭亡的话……
和谐蛋 boom ——>游戏重启

belotsebelo

人類只會因自己而滅亡，不要推卸到科技上

海洋牧师

科学和技术永远只是工具，工具再怎么发达也永远不会错，要错也只能是政客或是人民的错

这不是神ID

灭亡。。。
中国自然经济高度发达的年代，你不影响到自然环境气候，科技再怎么发达都不关他们的事。
你看看某些穷苦山区，和古时候自然没多大差别，现在科技发达吧，和他们半毛钱关系都没有诶。
灭亡说得太严重了，别小看了一亩三分地和一条干净的河流与良好的气候环境的威力。

udumbara

lz似乎误解了生产力的概念。
生产力是改造自然的能力，而不是消耗自然。你使用的一切只是经历了一次质变，量却是没有变化的。