有一个问题请教

seal4051

妖怪就是妖怪，任何一个东西或是概念附有恐惧的认识，能带来恐惧，就是妖怪。
人类可以变成妖怪，但需经过修行，修行后成为的魔法使就是(帕秋莉、爱丽丝等魔女就是最典型的，广义上的"妖怪")，当然如果有人形的妖怪，其能带来恐惧的部分消失，或者不再对周遭产生恐惧，就是人类。

人类是目前登场的，唯一不受外界认识和评价而改变的种族。

赤口大人

妖怪的誕生啊......
個人看法是神=妖怪
妖怪原本也是眾神的一個派系
後來不同派系的眾神之戰中
戰敗的國津神,土著神墮落成妖怪(但本質其實也跟神一樣)
或者是被後來出現的人類定義成妖怪
我問過的一個前輩是這麼解釋妖怪的誕生
之後人類的恐懼也生成新的妖怪
但人類與妖怪,眾神相比之下是食物鏈的底端
人類的信仰與恐懼能夠給已經存在的妖怪與神一點力量加成
維繫由人類信仰與恐懼生成的新生妖怪與神明
人類可以由修行或其他因素變化成妖怪
妖怪如妖怪狸貓也會有變成人類的可能

xreader

notebook 发表于 2014-5-5 00:49
这个例子是有的，在关于二岩的种族妖怪狸那边有——在外界有不少妖怪狸装人类装习惯了，最后忘了妖怪狸的“ ...

如此说来乡长也可以变成完全的人类或完全的妖怪？

冰夜华 发表于 2014-5-5 01:31
我在2L发的东西都没人看见，唉

我看到了，不过我开贴是想问人类与妖怪的兼容性问题。你发的很有参考意义

占星者卡德加 发表于 2014-5-5 06:21
人类是进化树底层的存在，就像蓝藻、细菌，但是妖怪、魔法使是进化树上层的家伙，比如乔木、人

在进化方 ...

麻美他们一族就有大半都去变人了。而且妖怪是否是比人类高级的东西呢？退一步说，也有是野兽什么的变成妖怪，像橙喵，他们能变成人类吗？如果能的话简直就是说猫和人是一种东西

xreader

seal4051 发表于 2014-5-5 06:24
妖怪就是妖怪，任何一个东西或是概念附有恐惧的认识，能带来恐惧，就是妖怪。
人类可以变成妖怪，但需经过 ...

其实这里也很奇怪，若是原本是人类修炼而成的仙佛他们除去修为和人类无异，像魔法使这种是不需要人类肯定的吧。魔法使真的是可以算是妖怪吗？
至于恐惧消失，若是把妖怪放到什么都没有的孤岛上，她最终会怎么样，变成人类？因为没有恐惧而消失？

赤口大人

xreader 发表于 2014-5-5 10:04
其实这里也很奇怪，若是原本是人类修炼而成的仙佛他们除去修为和人类无异，像魔法使这种是不需要人类肯定 ...

魔法使在求聞中就說是類人妖怪
至於放到無人孤島
妖怪不會消失吧？
除非那妖怪是人類恐懼生成

xreader

赤口大人 发表于 2014-5-5 07:26
妖怪的誕生啊......
個人看法是神=妖怪
妖怪原本也是眾神的一個派系

若是这样那人类出来之前妖怪，或者说是神灵要怎么存在？他们是一种可以自我肯定的种族吗？这样他们应该和现在的妖怪完全不是一种东西了。

xreader

赤口大人 发表于 2014-5-5 10:10
魔法使在求聞中就說是類人妖怪
至於放到無人孤島
妖怪不會消失吧？

这么一想妖怪的定义好坑爹，人类在怎么分在本质上是一种东西，但妖怪简直完全是不同的东西，人类的派生系（仙，佛，魔法使）和幻想系（吸血鬼）还有拥有灵智的其他生物变来的，更假的是他们居然还可以变成人类。狸猫和人是一种东西吗？吾辈的生物学已经白学了

赤口大人

xreader 发表于 2014-5-5 10:11
若是这样那人类出来之前妖怪，或者说是神灵要怎么存在？他们是一种可以自我肯定的种族吗？这样他们应该和 ...

我的看法可能和某些人不同
我以為東方裡是有人類前的眾神與妖怪
只是考量到最早的妖怪可能是墮落的國津神，土著神
那妖怪之歷史可能沒有眾神長
至於人類前的神靈與妖怪要如何存在？
很簡單：祂們就是在那裡
香霖堂提過現今家喻戶曉的神靈名稱
實際上只體現了神靈的某個側面而非全部本質
神的本質是更曖昧的東西
口授阿求也搞不大懂神的本質
神奈子條目也提到有實體的神靈會以較平易近人的形態顯現
那從這甚至可猜測有人類前的神靈形體搞不好也不是人型
而是更難以名狀的東西
甚至完全有可能以獸形（龍神或蛇神等獸型）顯現

赤口大人

xreader 发表于 2014-5-5 10:19
这么一想妖怪的定义好坑爹，人类在怎么分在本质上是一种东西，但妖怪简直完全是不同的东西，人类的派生系 ...

東方裡也多次提及
人類的科學並非解釋或認知這個世界的唯一真實
如果要討論的話
請盡可能不要代入科學視角

seal4051

xreader 发表于 2014-5-5 10:04
其实这里也很奇怪，若是原本是人类修炼而成的仙佛他们除去修为和人类无异，像魔法使这种是不需要人类肯定 ...

依然存在啊，除非被人类忘却了。