|
|
长期的毛病了。每次发帖,特别是带有言论观点性质的帖子,不论是回复还是主题我在发完之后心里就总是特别小鹿乱撞(也可以说是乱)。总觉得自己像是做了什么见不得人的或者天大的蠢事,但其实完全不是那样。今天本来有考试,看到主席关于秘封组的考据,出于一个秘封党并且还是创作狗的责任感(什么玩意),花了一节自习课码字回复,结果历史没考好。 发完之后,因为觉得自己的观点似乎有问题又几番订正。到了考试的时候心情乱得一团糟。
再来是其他的碎碎念:
首先,我写东西有时会为了表现力牺牲世界观的合理性,尤其是同人创作这个还有一次设定作为基础(进一步是原则)的天坑。不得不说,现在自己写的那篇小说完全就跟正经的考据想法搭不上边,也许还歪曲了音乐CD原设的很多内容。虽然,作为二次创作者,思想的自由是一切的前提,但老心病就是改不掉——每次看完秘封组的不论一次还是二次作品,我就觉得自己像是个乱写的罪人,而且一直能憋好几天不愉快。
关于自己的理念,我可以说我身为曾经的科幻迷,对一切技术发展和社会形态的发展都抱有一种极端的偏执,这种偏执表现在风格上就是写起东西来总有赛博朋克和太空歌剧的味道。当然,在最近的《来自新世界》和前一段的《艾比斯之梦》里,日系创作者都表达了人类作为一种生物的局限性,以及人类的繁荣必将终结这种预言(包括彻底的毁灭和因为人口减少而循序渐进的衰退)。虽然与自己的理念背道而驰,但我总算还是接受了。
然而先不谈别的,作为一个现任秘封创作者,我自己非常让人恼火的一点就是很难完全接受CD的世界观(也许我的思想本身就和ZUN的思想有出入)。如果真要写一个人口只有原来百分之一的世界,我也一定会写出来反乌托邦式的作品。“厌恶了疯狂”仍然可以接受,失去了“疯的精神”才是我最大的恐惧。然而,音乐CD可以说是这一恐惧实实在在的具现化。
戏剧性的冲突在我看来必须在整个世界观里表现出来,整个世界都必须充满了戏剧性,这大概能够总结我的理念。没有冲突的人类社会,在我看来是不可接受的。(很电波)所以我写出来的秘封世界是一个戏剧化十分明显的世界,而且作为前提的人类衰退并没有达到一设的程度,且不论我怎样试图贴近原设的社会状态都可望而不可即,十分让我恼火。
不过说实话,既然写了,就得有走自己的路的决心,不管你是左倾作家(奥威尔)还是右倾作家(安.兰德)(此处无意涉及politics,请勿在这个论点上延伸出politics的话题),不管你是浪漫主义(雨果)还是现实主义(司汤达),都必须相信自己能在自己的道路上取得成绩,这才是合格的创作者。
延伸一下:
其实戏剧性这一点,我虽然并不推崇,但喜欢《Code Geass》和《Aldnoah Zero》这样的作品,不论事后我对它们的不合理性多么烂熟于心,自己看的时候一定会全身心的投入进去。
PS:老虚你一开始先表现火星人的各种不可战胜的强大,然后又连着两次让主角开挂火星人犯蠢,这种做法实在太坑爹了。我决不接受! (不过公主这种圣母性格的少女不知道为什么我总是特别喜欢。)
|
|