【11.22修改】AVG游戏引擎制作

drzzm32

lrdcq 发表于 2014-9-8 15:46
@drzzm32  AVG引擎我勉强也算接触过（http://lrdcq.com/右下角的伪春菜系统即是一个超级精简的AVG引擎），A ...

这个目的是学习。。。
当然，我说了，逻辑都以场景编号确定，然后通过选择进行跳转。如果没选择，就直接顺序执行。

实际我这个是资源定义语句。
不能说是脚本。
这个只是一个想法，自己的想法。

（其实是ThAcAV的准备）

lrdcq

drzzm32 发表于 2014-9-8 16:28
这个目的是学习。。。
当然，我说了，逻辑都以场景编号确定，然后通过选择进行跳转。如果没选择，就直 ...

是的，理解文件脚本是顺序执行，但是[背景/音乐]和[立绘]的调用呢？
还是说是一个场景仅触发里面声明的[背景/音乐]和[立绘]就可以了

另外，是否考虑添加character类（人物标签）来规整化素材

drzzm32

lrdcq 发表于 2014-9-8 16:37
是的，理解文件脚本是顺序执行，但是[背景/音乐]和[立绘]的调用呢？
还是说是一个场景仅触发里面 ...

怎么说呢，那几个都是场景的成员
第一次是设定，之后就是一个状态标记，表明路径没变，保持状态。。。
大概是状态机的感觉

ofz

drzzm32 发表于 2014-9-8 17:14
怎么说呢，那几个都是场景的成员
第一次是设定，之后就是一个状态标记，表明路径没变，保持状态。。。
...

我觉得像 @lrdcq 所说的，把资源和逻辑分开，在复杂的项目里确实是更好的选择（没必要重复的东西就不要重复，这就是所谓的 DRY (Don't Repeat Yourself) 原则哦

如果加一个角色的定义，还能顺便加上表情和动画什么的

--示例
开始定义角色 灵梦 /imgs/reimu  --文件夹路径
    表情 默认 default.jpg --这行可以不写
    表情 笑 smile.jpg
    表情 怒 angery-1.jpg angery-2.jpg angery-3.jpg --多张图片将变为动画
结束定义角色

--引用的时候
开始定义场景
    开始定义文字
        你这妖怪快给赛钱！
        选择 给 xx
        选择 不给 xx
    结束定义文字
    角色 灵梦 怒 (100,100)
结束定义场景

你觉得如何？

lrdcq

话说回来，如果采用资源定义的的方式调用数据，作为标签式脚本（语言），最好不要用“资源编号”而是使用关键字（KEY）或者ID（比如ofz上面使用“灵梦”作为关键字调用资源）。
如果觉得不好处理的话，处理脚本时可以正则为xml再来用xml相关程序组件来处理就可以了。本来现在这个结构已经很类似于xml了（感觉意外的方便？

drzzm32

lrdcq 发表于 2014-9-8 20:04
话说回来，如果采用资源定义的的方式调用数据，作为标签式脚本（语言），最好不要用“资源编号”而是使用关 ...

我本来就是这样的。。。用文件路径引用。。。
但是在代码内部肯定要用资源编号。
嗯，资源编号是私有成员。
然后场景编号，则是逻辑控制核心。

八咫乌空

专精于lua设计弹幕的帮顶

drzzm32

@白色睡帽 @c3ctd @Capt.Murasa @ofz @lrdcq @八咫乌空
来看看，我把数据结构敲出来了，大概是树。

Capt.Murasa

雖然意義不大，但留意到程式碼:
   Public Sub Init(ByVal InName As String, ByVal InPath As String, ByVal InIndex As Integer)            Name =            InName : Path = InPath : Index = InIndex     
   End Sub

可以寫成為:
Sub New(ByVal InName As String, ByVal InPath As String, ByVal InIndex As Integer)
Name = InName : Path = InPath : Index = InIndex
Setting
End Sub

drzzm32

Capt.Murasa 发表于 2014-9-10 08:57
雖然意義不大，但留意到程式碼:
   Public Sub Init(ByVal InName As String, ByVal InPath As String, By ...

我本来想这样写的，但是有类嵌套，外部类实例化内部也会实例化，但是构造函数的参数传递就不好办……

具体的数据处理还是要看自己……意义不大……么？
这样用类，到时候直接实例化为数组，一下子很简单了