淺談宗教與科技

jackkao1

我們的國文老師很愛東扯西扯有的沒的，而我也只有他在扯淡的時候才會聽課。
事情發生在幾天前，他課上到一半時開始滔滔不絕，內容大概是科技有多助長邪惡啦、宗教如何引人為善之類的，於是我便開始思考這兩者各自的關係，以下便是所得的結果，分成「宗教」與「科技」兩部分進行探討。
《宗教》：我目前所了解的宗教，是由不同時代的人，以不同的方式解釋超自然的現象，而且各有其所信仰的「神祇」，並有其「教規」。
所謂「宗教引人為善」，由於正面的例子大家都知道，因此我想在這裡提出反面辯論。
中國古代有許多革命者都藉由「天相」、「神托夢」之類的說法來搧動民心，使其支持自己造反，順利登上皇位。而「白蓮教亂」也是廣為人知的大事件，在被朝廷壓迫之後還演變出其他雜七雜八的小信仰。
東南亞的宗教影響力還不如西方，教皇是至高無上的存在，甚至同時掌握王權，歷史上還有很扯的「贖罪卷」，後為馬丁路德所推翻。據地科老師所言，即使是科技進步的現代，仍有50%多的美國人相信世界是神所創造的。
伊斯蘭教是洗腦最深的宗教，其教規非常具有約束力，而至今有名的恐怖事件相信大家也都知道。
在不久前，我所居住的地方也出現宗教為善的反例——「日月名功」，教主唆使信徒餓死自己的親生兒子，造成社會一片嘩然。
有的宗教的確能讓人為善，懂得感恩，而盲目的信仰卻會導致危害，因此我並不否定宗教的存在，但是我認為信徒本身還是需要有基本的教育素養，才不會失去自己的判斷力。
《科技》：我目前所了解的科技，是由前人所觀察到的科學現象加以累積，並進行實際運用。
講到科學就不得不說，這真的非常奇妙。當你在操縱你的四肢時，有沒有想像過那是由無法計量的一顆顆不同的原子所組成？當你閉上眼睛時，可曾想像自己身處地球上，是以相對太陽的時速10萬公里進行移動？其餘叭啦叭啦一堆有趣的現象並非重點，所以必須很可惜的跳過。
總而言之，科技能分成許多大方向，像是醫生救治病人所需要的各種儀器、農民為了增加產量而進行的作物改良、人們為了減少各地來往的交通工具等等........生活無處不是科技。
照慣例我舉個常見的例子，科技發達而產生的「智慧型手機」，集合了許多方便且實用的功能，但也造成了「低頭族」的誕生，這些人不管到哪兒都是滑來滑去，喪失對話的能力（有點誇張），嚴重的甚至因盯著螢幕未注意路況而撞死人或被撞死。
現今也有不少「智慧型犯罪」，其犯罪方式也與科技脫不了關係。
我認為科技本身並不包含任何意志，那都是經過人使用的方式而造成不同的影響。
《結論》：無論是宗教或是科技，乃至於生活中發生的各種事情，其本身並沒有對錯之分，不應該互相指責，因為所有的結果都是「人」所造成的，良心能使宗教發揚善念、科技造就更多福報，反之則會使教徒盲目、科技危害許多生物。
是以當今最重要的，是要讓大家都能有獨立思考的能力，我不會說甚麼太浮誇的表面正義，但至少在做決定及下定論之前，要先想清楚其所造成的影響。
感謝您的閱讀，如果有其他不同的意見，也歡迎回覆進行討論。

zckt

宗教的问题都是信徒的问题啦 他们曲解了神的意思来为自己服务啦 blahblahblahblahblah

冬眠的小德

说白了， 无论宗教还是科级都是人在用的
向善还是向恶也只是人的一念之间

StormG

There is nothing either good or bad, but thinking makes it so. —— Hamlet
装一把，，，

チェン

我一直觉得对于不能解释的东西，宗教倾向于相信而科技倾向于怀疑...

藤黄

科技也是一个宗教呢

几乎可以说人类选择了科技这条道路，这并没有错，因为科技的神恩可以给人带来巨大的福利给人们的生活带来翻天覆地的变化，第一二次工业革命，互联网，振动棒，探索外太空，这些都不是一个虔诚的信阳一个神祗能够轻易得到的。


不过最近啊，越来越多的人开始怀疑人类是不是走向了一条错误的道路了。如今的科学，是一条需要大量能量和资源的道路，简单说就是不可持续发展，无法挽回。越来越多的证据表明，包括全球气候变暖，如果南极甲烷气体的冰层溶解的话变暖的趋势便无法逆转了，当然还包括臭氧空洞包括生物灭绝包括人们越来越没有信仰浑浑噩噩
就像是嗑药一样。一时爽，火葬场。

或许有很多人已经开始反思了，但是说放弃现代社会进入农耕文明吧这也完全不可能，人类以根本就停不下来的姿态昂首向前......戒毒可是很难的啊......需要坚韧的意志，需要鉴定的信仰。这个时候或许只能靠一个超级宗教才能指引人们了。

小国寡民，使有什伯之器而不用；使民重死而不远徙。虽有舟舆，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之。使民复结绳而用之。

东方大法好 你可尼科妮

Lasty

....首先给事物定性的必须是人本身，人不存在则宗教/科技等等也不存在。不管是哪个人都无法被局限在善恶之间，那么这些由人类的集合产生的事物也不能被局限。
中间省略..............
结论：这个命题本身就....没意义...。

还有其他类型的很多不同的说法，但是总而言之我一直很反对一概而论。说白了所有的一概而论都是错的（包括这句话），除了能让演讲更听着“有说服性”之外。
如果我要反驳估计大概会写更长吧，然后呛到他/她没法发话之类的。不过这么做就是作大死吧no zuo no die-w-
------------------
说到科技使人堕落的听着就烦，数据就先不给了。最简单的说法为什么科技会给那群笨蛋感觉“使人败坏”的原因永远是两者之一：①他们不懂什么是科学；②或者他们没有逻辑思维能力，说白了，白痴=-=。
科学就是一种验证是非方法，是一种工具...什么时候工具有善恶之分了= =顶多有质量好坏之分。如果说科学有缺陷，这是必然的。因为科学本事就是在不断地更新换代，而有必要这么做的理由也就是因为之前做得不够好啊。

Adrastea74

科学和宗教都是无辜的啊。。。错的是心生恶念的人！（严肃

浴血之凰

我大机械神教

wangxuechun988

        这就像武侠小说里说的一样武功是掌握在人的手里，但是（所有事情都坏在这个但是上）我一向支持人性本恶论，所有组织一旦是独裁制度（尤其是宗教，科学还稍微好一点因为没有绝对的权威存在，不过科学本身也是宗教的一种）不可避免的腐化堕落，一代因为是创业者还好二代后不可能每个继承者都英明神武，无论是通过什么方式继承的（注：通过篡权的方式也许会好一点，但一个组织的继承方式是篡权，哈）。
         但是（又来了）不可否认的是独裁才是加快进步速度的最好制度，关键是掌握权力的人。所以宗教才会某些时候如日中天，又有些时候滑铁卢般结束。