人到底是什么。
有的人说人的本质是思考。我思故我在。
但是婴儿能够像一个受过教育的成年人一样理智地思考吗?身体机能已经衰竭,终日沉睡的老年人呢?
难道说只有在一定的年龄阶段内才能被称之为人吗?18岁到60岁?那么之前的是什么。
而如果说婴儿,老年人,和植物人是因为物理上的限制而无法思考,那么被物理限制的思考就不再是人的本质了。
人是由乱七八糟的细胞构成的鬼玩意。
但是光是细胞并不足以让人类被当做人。一截指甲,一根头发,断掉的手臂,失去下半身的躯干,这些能够被称为人吗?还是说特定的细胞构成才能算是人?保管在培养槽中的大脑和脊髓?脸部?
那么那些使用了义肢和人造器官的人呢?毫无疑问他们依旧是人。
但是假如他们全身上下都被替换掉,像魍魉之匣中一样被分别存放在不同地方,那它还是人吗?单独截下来的手臂,身躯。。。no。单独拿下来,人身上的部件并不能称之为人。
但是就算是有着人类所必须具备的“器官”,一个从小被放养在森林里和动物一起生活的人类尽管是“人类”但却并不是一个“人”。
为何?不会说话?不会思考?不会做出和我们(人)一样的行为吗?这样看来,成为人还真麻烦。
人是由他人定义的。他人认为你和他们相似,行为外貌都符合他们对“人”的定义,你才能成为一个人。野生放养的人类不满足这个条件,分别存放的四肢也不满足这个条件。
假如你有着和人类相似的外貌,做出和他人同样的行为,会说话会思考,并且小心地隐瞒了和他人的不同(例如你其实是个生化人,或者一个会变形的怪物),那么你就是个人了。不小心透露的话,gg。
据我看来,恰恰对邻人是没法爱的,只有离远些的人还可以爱。
在我看来,人是无法理解他人的,每个人的世界都不同,像坚硬的盒子,而两个盒子是不会融合在一起或者重叠的。
人在认知了其他事物(人)的存在后,根据其外貌言行在自己的盒子内刻画出一个相似的模型,然后试着去通过这个虚假的模型理解真人,试着去爱对方,或者用主观去扭曲这个虚假的复制品,美化或者丑化。
我们的情人不过是随便借个名字,用幻想吹出来的肥皂泡!
但是一旦知道了真人的一切,他的爱就消失了,只有隔着这层次元的墙,人和人才能共处。
网络也是这样的墙。它让我们的世界无限延伸,让我们能够跨越物理的障碍认识地球另一端的存在。
尽管我们无法知道屏幕对面的是什么样的人,甚至连它是不是人都不知道(机器人,或者干脆是一只乱敲键盘的猴子,不过刚好敲出了呼应前后文并且我们能够理解的文字)但是我们通过从网络上看到的信息,构筑出了一个“人”的模样。
随着科技的发展,人创造了工具,同时工具反过来改变了人。
连外表都不需要了。看来在这个时代不管是什么,只要能说话和思考,就能够被当做“人”吧(不知道本体的情况下
是不是有点想多了。。。
哲学考试的时候想到的。当然,那时还没想这么多。
不过可能我其实什么都没想,只是把平日看到的拼凑在一起而已。
|