|
|
跟群里某个人好好说话，就某个不同的观点进行辩论，结果这个人一上来就改我的定义
我说中华民族，他非说“你说的中华民族是指汉族吧”——中华民族当代的定义难道不是指56个民族吗
然后他又跟我说“中华的起源不就是秦始皇，那秦始皇不是汉族是啥”——我当时整个人都傻了，根本没看懂他想说什么，后来他才解释说“中华的定义是秦始皇提出的”这样我算是懂了，但是秦始皇提出的“中华”和现在 的“中华民族”根本没关系吧这两个在符号上虽然有相似的部分，但是定义上完全不一样啊，连概念都没搞清楚拿来扯什么犊子啊……还有后面那句“秦始皇不是汉族是啥”我倒是很好奇秦始皇那个时候有“汉族”的概念了没……
之后别人对关于“汉族”的来源进行解释，说“汉是中国第一个有国际影响力的政权”。这人这次开始跳出来嘲讽了，说什么“去你的 国际性影响力的怎么想都是宋或者民国再说中国的第一个政权怎么想都是夏智商这么低 唉 历史怎么会读成这样”从这句话来看根本看不出这对“汉族”的名称是源自汉朝这一论点有任何的反驳，也就间接否定了他自己提出的“秦始皇不是汉族是啥”这一论点
当然另一个人也不示弱“我可以容忍你不承认汉朝的丝绸输出搅屎了罗马的财政，但我不能容忍你直接跳过唐到宋”
而且另一个人虽然表述有点不严谨，至少说了有国际影响力了，这时候扯一个“夏”出来根本没法反证嘛，夏朝这么早的文化，你要到哪里去找些能被影响的外国人啊……
至于民国那点影响力，早期连个像样的政府都没有，二战打完了不还是个放雅尔塔被分着吃的肉么
多看点书多学点知识是好事，但是辩论的时候尽说些毫无证明力毫无关联性的东西出来一点用都没有啊。
最后说一说，我是没读过什么书，脑子也不灵光，有说错的地方请大家指教，但至少拿这么件事劝劝大家，喷人黑人撕逼的时候找对点好吗
 简直有种吃了屎的酸爽
|
|
发表于 2015-7-29 23:28:36
染红的潜规则
帝爷的潜规则
变色卡
庄子曰：莫辩。