主席辟谣已经累不爱了,我也就转2篇,一个是5月份的,一个是最近他新写的.
-----------------------------还是TPP,还是一样的内容----------2015年7月28日-----------------------------------------
原文链接:http://weibo.com/p/1001603869642048312356
最近都没怎么看新闻,不知道怎么的,TPP的事情又突然热起来了。
是不是成了周期性的话题了,每隔俩仨月就总得再热一次呢。
我在上一篇文章里也说过一次了,
非亲告罪化并非是指的只要二次创作就会被检举起诉。
很多人可能搞错了一个概念,非亲告罪,并不是说随便一个小张小王X太X子X之助就能起诉同人创作者了。
即便非亲告罪化后,路人也没有对于同人作品的诉讼权。
路人只能举报,检查和诉讼还是要由司法机关完成。
司法机关不是你的保姆,不会因为你一个无凭无据或者随口一说的举报就要去公诉一个同人作者了。
还有人说什么掐CP也能去起诉对方搞死对方,这太可笑了。
把司法当儿戏吗?
然后说回TPP对于同人的影响,
原作者如果授权同意二次创作,那么二次创作就不会违法,即便非亲告罪也没有关系。
请必须先记住这句话,先理解这一点。
还是我之前那篇文章里就举了的例子:
实际上在TPP的发起方美国本土,亚马逊就会购买作品的版权,然后开放给二次创作者们进行二次创作。
所以,即便日本通过了TPP,非亲告罪化在日本推行了,
像东方这样官方早就授权了二次创作的作品的同人创作,也不会受到任何影响。
但是如果说影响,还是有的,
如果一点影响都没有,那日本政府也不会专门关照同人方面给予一些解释和说明,CM官方也不会关注这件事了,在日本也不会激起讨论和报道了。
那么到底是什么样的影响呢。
首先,必须先要知道的一件事是,著作权,本身就是存在的,不论亲告罪还是非亲告罪,著作权它都是存在的。
实际上,同人作者未经许可使用别人的作品里的内容进行创作,本身就是侵犯了著作权的。
和「盗版者盗图印刷书籍或周边」没有什么本质区别。
只不过在非亲告罪的制度下,著作权需要由原作者,著作权持有人亲自去维护。
由于绝大多数原作者,都认为同人只有利无害,或者利大于弊,因此都默许了。
当然也有不默许的,比如迪士尼。
另外,一般来说,被默许进行同人创作的,只有同人社团,而不包括企业。
因此企业还是要走正规的授权渠道才可以。
当然,企业的正规授权渠道,并不像同人那样,是可以免费使用的。
TPP加入后的这个变动,最主要的目的是为了保护原作者的著作权。是为了让保护著作权变的更加容易。
实际上是积极性的目的而产生的,然而日本的同人产业是特殊的,
美国来的规范是很难适应日本本土的,因而才会产生如今的问题。
日本政府恐怕会接受这个变化,那么同人会受到什么样的影响呢?
会受到非亲告罪化影响的同人,是那些 商业作品的同人。
比如新番动画、电子游戏、商业出版物等作品的二次同人,确实很可能受到影响。
而且越是有名的作品,有名的社团,就越有危险。
因为对应这个问题的方法就只有一个,让原本灰色地带的 靠原作者默许而存在的同人创作,变成光明正大的,得到原作者授权的同人创作。
TPP带来的变化,实际上就是把 支持、默许、不支持 这样的三选一
变成了 支持、不支持 这样的二选一。
默许这个选项不再存在了,那么剩下的就只有 支持和不支持 二选一了。
那么这个决定权在谁手里。
在最该在的人,也就是原作者的手里。
是否支持同人创作,完全由原作者来决定,
原作者支持同人,制定对同人的许可规范,对同人进行公开授权,那么同人作品就可以继续合理合法的存在。
如果原作者不支持同人,不制定对应规范(原作者并不需要公开反对,只需要不公开支持就行了,因为非亲告罪化之后,不去支持,就意味着实际上的反对),那么这个作品的同人创作就会具有一定的风险。可能会触犯法律而被公诉。只要原作者不开放授权,那么对于同人创作者来说,这个风险就是一直存在的。
我们的东方Project,是没有任何问题的,一丁点影响都不会有。
至于舰队啊LL啊这样的作品 ,其官方也是应该能意识到同人的重要性的。
所以我觉得其官方应该也会提出一个同人许可规范的。
原本的同人大户,应当都不会有何影响的。
然而并不一定所有企业都会这么好心。
因为企业的目的应当是其商业利益。
开放了二次创作的权限之后,可能会面临不少风险,首当其冲的就是这个许可和对自己版权利益的维护是冲突的。很可能也会使得其他商家钻了空子,造成自己公司的损失。这也是很麻烦的事情。一个公开性的授权,一旦搞不好,就会造成更多的问题。
同人对于商业作品应当是有益的,但是这个益处,不一定值得专门去制定同人许可,以及应对许可带来的风险。
就看这个公司权衡利弊,是选择制定许可,还是直接拒绝了。
很不幸的是,很多作品的同人几乎都是以R18为主的。
如果我是某个企业的话,我也不会那么乐于看到自己的作品出现一大坨的R18同人本。
我也肯定不会专门为了这些R18同人本去制定什么授权规章。
我想大多数企业也都不会乐于给以R18为主的同人去授权吧。
那么,总归而言,遭受打击最大的,是不是那些依赖R18同人的人呢。
大概吧。
-------------------------------【辟谣】关于日本政府对TPP表态的真相----------2015年5月20日-------------------------
原文链接:http://touhoudog.net/other/906/
最近几天有不少人来问我关于TPP的事情,说日本政府是不是真的要封杀二次创作了,东方会怎么样。 我一开始感到非常莫名其妙,这到底是哪里来的谣言,结果一查发现,是腾讯新闻的标题造谣。 http://comic.qq.com/a/20150517/020699.htm 腾讯新闻明确的写出: 同人市场要完!日本政府或被迫取缔二次创作 近日日本政府表态:可能会取缔二次创作行为。
十分的危言耸听,让人怎么看都觉得,日本政府要封杀同人创作了,同人完了,东方当然也就跟着完了。
但是,事实究竟是什么样呢? 我们来看看,腾讯新闻这篇内容的原出处。
没错,原出处,这种新闻,国内的新闻网站从来都是转载翻译日本的新闻,而不是自己原创,因此我们可以找到它的原出处: http://www.bengo4.com/topics/3106/
在这个原出处里,是怎么写的呢? 腾讯新闻那个翻译暂且不管,这里我给出准确的翻译: 政府首次举行对一般公众的说明会,表示「会基于TPP对CM文化的影响采取措施」
国家TPP对策总部于5月15日在东京都内举办了有关于TPP交涉的说明会。
国家曾经以与TPP交涉有所关联的业界团体为对象举办过说明会,但将对象扩大到民间的,这次是第一次。
除去业界团体之外,有大约600名市民到场。 ●知识产权领域的调整陷入了僵局 围绕TPP交涉,著作权·专利权等「知识产权」的领域备受网民关注。
因为根据TPP交涉的结果,著作权的保护期限有可能会被延长,著作权侵害也有可能会「非亲告罪化」。 在这天的说明会上,TPP政府对策总部的涩谷和久内阁审议官承认,在知识产权领域的调整上陷入了僵局。 ●CM文化将受到非亲告罪化的影响 涩谷内阁审议官首先提出了著作权的保护期限,接着解释了事情的发展经过。
「一开始,包括日本所在的所有国家都觉得没有统一的必要,但后来,还是觉得有必要统一一定的规则。」 同以往的报道,虽说TPP交涉已经到了最后关头,但「还有重要的事没有定下来,双方意见并没有达成一致。」。
另一方面又有强调「由于交涉时间很长,双方能说的话已经都说完了,都有理解对方的立场。」 关于著作权侵害的非亲告罪化,涩谷内阁审议员解说了日本的规则。
「日本的法律体系与海外是有差异的。权利人受到巨大侵害的话,依法将会受到严惩。另一方面,受到的侵害不大的话,将是不会被取缔的。」 在此基础之上,「通过非亲告罪化,二次创作也将会成为被取缔的对象,CM文化将会受到影响。对此我们是有着清楚的认识并有采取行动。我们将力争让群众满意。」 这段话,实际的意思是: TPP会影响CM文化,这点我们是知道的。虽然很困难,但是我们会想办法得到一个让人满意的结果。而不是腾讯新闻闭着眼睛瞎扯出来的所谓 「日本政府表态要取缔二次创作」。 腾讯新闻为了吸引眼球,把 「对CM文化的影响采取措施」偷换概念成了 「对CM文化采取措施」,从而得出了完全不正确甚至相反的结论。 而腾讯新闻作为大型门户新闻网站,它的造谣新闻,一夜之间就被其他各大新闻网站转载,最终再被无数用户正向传播,
这种错误的理解就无止境的推广开了。
另外,在额外说个话题。 如果日本政府没能想出好的办法。CM文化,也就是同人文化真的会受到影响,在这种最差最劣的结果下,
东方Project会怎么样呢? 如果真的是那种最坏的结果,东方会怎么样? 东方爱好者应该都会担心这个问题,但是实际上,没有任何必要担心。
我们先来看看ZUN对于这件事的态度吧,这是在今年的某次二轩目上的发言(其中博之和伴桑都是ZUN的朋友): ZUN:比方说,进行了东方二次创作的人抱怨说被警察控告了,那么我可能就会去控告警察。 博之:警察好怨恨啊,好不容易抓住了的呢 伴桑:会伤了警察的面子呢w 博之:那么,画东方工口漫画的,比如像伴桑这样的最爱工口的萝莉控这种最差劲的类型,ZUN桑你也要保护吗? ZUN:即使是我讨厌的东西,我在原则上也要保护 博之:你要保护哪个?是萝莉控伴桑,还是警察的面子? ZUN:我不会保警察的面子 博之:那么萝莉控伴桑做东方的工口商品,赚了大钱,也可以吗? ZUN:用送我东西来作为报偿吧
于是,我们的ZUN已经对此发表过意见了: 他会坚定的维护东方二次创作者能够进行东方二次创作的权力。
另外,非亲告罪化并非是指的只要二次创作就会被检举。 前年的时候赤松健曾经提出过一个叫 同人创作标志的构想,不过后来因为意义不大没什么人用就淡出视野了。 但是同样的道理是可行的,原作者如果书面公开同意二次创作,那么二次创作就不会违法,即便非亲告罪也没有关系。 实际上,在TPP的发起方美国本土,亚马逊就会购买作品的版权,然后开放给二次创作者们进行二次创作。 所以,即便日本政府没能想出办法让美国接受日本的著作权模式,非亲告罪化在日本推行了,东方等二次创作,也不会受到影响。 担心这些,纯属杞人忧天。
|