M和受是一个概念吗

芙兰酱

今天在东方话题中跟人争吵了，有人提及M和受的区别就是太阳和日。我当时很激烈反对，对方也是搬出了一堆文绉绉的话，但是我觉得完全不是一个概念啊，按他们这样的原理，天子总该是最M的存在了吧，那么天子和19的CP还经常天子攻的，这怎么解释，所以我觉得M和受完全不是一个概念啊！！！！！

b35050285

LZ认为M是什么意思？说出来玩玩吧！

我也不知有什么相同或不同

在我看来，M是相当与TANK的存在。。。（MT么。。。汗。。。）

kenta-v.ez

M=蓝蓝路=麦当劳

muntwo

感觉不是吧
有个比较方便的切入点
攻受是相对的，但M的就是M的
不严谨的说的话：
受的人是——无论是否希望被欺负，但容易被欺负的（比如妖梦）；
而M的人是——无论是否真的被欺负但本人希望被欺负的（比如二设天子）。

タユタイ

呼呼，什么时候出个刚大木M就好了~

printer

muntwo 发表于 2011-7-31 09:44
感觉不是吧
有个比较方便的切入点
攻受是相对的，但M的就是M的

严重同意啊

就是说，受是被人捅了一刀，而M是自己捅自己一刀。

清水星

S和M与攻和受完全不同的


攻受来自于某本BL漫
“攻受（seme & uke）”是对BL关系中两个男生的身份进行区分的表述，这种说法来自日本在原始定义中，“攻（seme）”属于主动方，“受（uke）”属于被动方，但随着BL系作品的不断壮大，这一划分标准已经不能满足需要（见下面的“攻受类型解释”）。如今对BL系作品中“攻受”关系比较普遍的说法是：“攻”为1，“受”为0。随着BL文化的深入推广，也有人会将这一概念用到现实中的BL关系中。受的发音在日文和小猫是相似的（小猫是une）。 简单来讲，攻就是进攻，受就是包容-v-
来源于：http://baike.baidu.com/view/21208.htm#5
后来不知不觉的，除了BL之外，GL或者BG的进攻方并称“攻”，另一个就是“受”了

SM来自于某心理学属性
在中国，sm有一个更为温情的称呼：虐恋。虐恋一词英文为Sadomasochism，是施虐倾向(Sadism)和受虐倾向(Masochism)二者的合成词。它的简写即我们通常所说的SM。虐恋现象最早发现于17世纪末，首先出现在文学活动和一些商业性虐待服务中。最早的虐恋文学当然首推法国作家萨德(Sade)和奥地利作家马索克(Masoch)的作品，Sadomasochism一词即是由心理学家艾宾(Richard von Krafft-Ebing)通过他们的名字创造出来的。
来自http://baike.baidu.com/view/24153.htm#1

攻受是指CP中的攻击方和被攻击方，是一种行为方式的
SM却是味道深入一点，是一种精神行为的
天子所谓的M的受虐倾向(Masochism)，是概念上的正确（说的是2设），但是天子却不属于受
所以和你争论的那个人已经从根本上弄错了

樱饼

嗯，顶楼上。天子希望被各种欺负、施虐···然后享受其中的痛楚带来的各种快感···

3分之2

其实我觉得仔细想想就应该明白的吧，LS几位大大已经解说了哦

yuu

大概一样吧，嗯嗯，一样吧