设为首页收藏本站喵玉殿官方微博

 找回密码
 少女注册中
搜索
楼主: hatsuneharuka

一张GIF图,让人感慨良多

[复制链接]
发表于 2016-10-19 13:54:51 | 显示全部楼层
我觉得我挺自由也挺全面的啊2333

点评

但戏言耳2333  发表于 2016-10-19 16:07
这我觉得没什么关系吧QAQ。要讲道理啊。  发表于 2016-10-19 15:51
不愧是能去美帝的土豪2333  发表于 2016-10-19 15:29
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-19 15:41:04 | 显示全部楼层
我高三时每周有三天打dota,每次一个半小时,不计周末打的那两三个小时,想想也不错了。更自由的话大抵也就是每周打六天dota,每次三小时吧大概。

顺便关于这镇楼图……致远星战况如何?

点评

吉恩已无可用之兵。  发表于 2016-10-19 16:06
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-19 16:15:31 来自手机 | 显示全部楼层
其实中国的教育培养出来的人基本上都是中下阶层的苦逼廉价劳动力,既然是用于社会化大生产的劳动力,自然购买这些劳动力的成本资本家们(或者政府)要使其变得廉价;但由于生产力发展和科技水平的进步,不接受通识教育(或基础教育)的劳动力基本上是无用的。因此,让劳动者接受一定的教育,但在一定程度上还要压缩教育成本,结果就造成了中国教育这种畸形现象。而西方国家通过资本的原始积累和垄断,已经建成了一套成熟的教育系统。总之,就是国家生产力与生产关系不协调、不完善制度的锅。

点评

你应该来美国看看更穷的学区的教育系统成熟不成熟  发表于 2016-10-19 22:31
省外都没出去过两次的人默默地藏到墙角,看dalao瓜蛋  发表于 2016-10-19 19:43
谁说的啊。。。法国售后烂得要命。售前都不咋好。  发表于 2016-10-19 16:35
西方国家除了“生产”不做,其他都做(比如产品研发,售后服务),所以他们更加看重教育,教育的质量也更高  发表于 2016-10-19 16:31
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-19 16:15:41 | 显示全部楼层
然而这并不是“教育”。教育的根本目的,是人的自由全面发展(如果你以为这是一句空话、废话,这说明我们已经离自由和全面太远太远了,以至于不知何为自由,何为全面,所以会觉得滑稽)。

LZ这种说法不好吧,简直是拒绝和人讨论了啊。教育主要是为社会分工的实行创造基础条件,从来就是与让人的“自由”“全面”背道而驰的啊。人的自由和全面是与很久很久很久很久以前的自给自足的经济基础相适应的生活方式啊,现在的通过专业化和分工提高效率的经济基础当然是反对“自由”和“全面“了。如果说自由全面的话也是指有选择的权利,但你做出选择并没有任何权利强迫别人牺牲利益来满足你的利益。所以才有了国家机构,国家的概念应该也是写在高中政治课本上的吧:即统治阶级剥削被统治阶级利益的工具。当然我认为这种说法不如改成”一部分人剥削另一部分人利益的工具“,LZ所向往的那种自由全面现在基本都是通过这种国家(或者社会)机构来实现的,最重要的就是大学和研究机构。这其实就是从别人那里得到劳动成果来满足你的个人需求。而这个机构是几千年知识分子(自由全面的人)努力的结果。所以,如果有人想“自由全面”的发展,必然要设法通过这些机构——也就是社会制度来实现。即不想遵守制度又想“自由全面”是不可能的。

我是不是太较真了,不过LZ还是发表言论要有理有据,比如你说“教育的根本目的,是人的自由全面发展“是从什么角度得到的观点呢?是从教育的起源和历史,还是从教育人类社会的关系的角度呢?

另外说句没用的:今天看见上世纪就从数学上证明了纯粹的依靠少数服从多数的民主社会不可能处处达到最优解,虽然证明很简单,但意义很深刻啊。数学的证明是真的证明啊,不是那些胡扯的社科专家拍脑门口胡的结果啊

点评

达到真正的思想解放吧233  发表于 2016-10-20 18:44
那么比尔盖茨为什么不独占自己赚到的钱呢,为什么要把钱全部捐出来?伟大的共产主义战士啊,虽然说我对共产主义社会并不报什么希望,但是我希望将来人类真的能做到人人平等,“按需分配”,并继续向前发展,达到真正   发表于 2016-10-20 18:43
但是嘛,平分教育资源就是个妄想,甚至我该说。。。一个绝望者的梦?是完全没有考虑现实的233。本人大部分情况下算是个理想主义者,所以说不要太在意在下说的话啦233。我们在论坛里谈教育制度算不算谈政治啊(颤抖)  发表于 2016-10-19 21:56
所以说我现在希望能够大家平分教育资源,这样走后门和不走后门也没有什么区别了。  发表于 2016-10-19 20:38
我只是想知道为什么当官的为了自己的子女不顾他人的应得待遇而强行走后门将自己的儿女送入好学校,反而把那些本该分入某个学校的人赶出来。。。这。。。是个社会乱像吗?(嗯,我越来越期待共产主义社会的到来了h)  发表于 2016-10-19 20:36
我住在交通好的地方,繁华地区结果落了个差点的学校,还在人格上受了歧视“切,那个垃圾学校的”我明明有能力却没有得到应得的待遇,公平咩?甚至于我本身该分到哪个学校反而被剃了出来,我生气并不是在生您的气啊。  发表于 2016-10-19 20:31
是啊,家庭因素嘛,好家庭都去读私立学校了,我们就只能读公立,有关系进好的公立学校嘛(但是我不明白为什么公立存在好坏之分?)好的,我服,怪不得政治书上说我国还存在不平等现象。大家都说本事重要,啊,放心了   发表于 2016-10-19 19:34
这是当然的啊。因为录取看的是你表现出来的能力(即某些会让别人认为你有能力的情况和事件)。而且不过是录用一个工作这种评判也太狭隘了。  发表于 2016-10-19 19:26
出来的学生学的比央院的好,能力也强于央院出来的,据我所知他的为人也没有问题,然而。。。央院的被录用了。。。  发表于 2016-10-19 19:12
现在我们这地方入学是片区划分,那么,既然划片是是公平的,站在同一起点上,那师资为什么不公平呢?我们的师资就该差吗?文凭好不好使这我实在不好说什么,虽然我也认为本事高于文凭:我曾经看到过一个四川音乐学院   发表于 2016-10-19 19:11

评分

参与人数 1积分 +5 喵玉币 +50 萌度 +100 收起 理由
hatsuneharuka + 5 + 50 + 100 理由神马的必须填写的吗?

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-19 18:26:39 | 显示全部楼层

那么在座的诸位,我问问你们,你们自由吗?你们全面吗?不自由是显而易见的[quote]
但是简单模式的玩家自由啊
[quote]至于全面,我只知道我的初中和高中是从来不把副课当课的。

但是简单模式的玩家会上副课啊
可是这没有办法呀,总不可能让老师一对一地教吧?哪来这么多的老师?又哪有这么好的老师?

但是简单模式的玩家老师多啊
以上特指帝都魔都的简单模式,至于富二和少数民族(暂)不在此列

比起讨论教育体制本身的好坏,不如先关注教育公平。一个教育制度再好,不能平等的对待每一位受教育者,就根本谈不上是什么好的教育。就好像一套法律法规再完善,如果做不到天子与庶民同罪,那就跟没有一样。

摘抄一段文字以飨楼主

好了,终于可以回到咱们开头提的那个问题了:来自火星的你,被扔到大城市、内地、边疆的可能性各三分之一,你会如何设计高考分数线方案?

你可能会说:3个地方分数线一样嘛!大家公平竞争嘛!

你也可能会说:让边区分数线低一点,其他两个地方一样,因为那些地区贫穷,教育条件有限,人家北京上海的孩子用电脑打字,俺们这里还是凿壁借光呢。

你还可能会说:我选择让北京上海分数线低一点,其他两个地方一样。因为……因为……咦?你们地球夏天真热啊!

我们知道,这三种选择,第一种叫“程序性正义原则”;第二种叫”补偿性正义原则”;第三种,姑且称之为“夏天总是很热”原则吧。

点评

讲道理火星上的日常温度-63℃应该不会觉得地球太冷  发表于 2016-10-19 18:52
如果按照第三种原则,不能单考虑夏天总是很热,还有冬天总是很冷的情况吧2333,比如武汉,南面有山,北面有水,所以夏天的海风吹不进来,而冬天的西伯利亚冷空气倒是顺流而下一马平川......  发表于 2016-10-19 18:43
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-19 18:51:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 IMF-Kuroku 于 2016-10-19 18:53 编辑

这么说吧,一个制度,有它的利端,也有它的弊端,就如同人权宣言中的“私有财产神圣不可侵犯”。还记得我们的英语老师在讲台上有着这么一句话:“中国的这种教育制度是不可能在短时间内改变的,就像你们政治上学的我国还存在不平等还要持续一段时间一样,适者生存,我希望将来有一日你们能让这个制度得到完善。”(估计要有生之年了233)
这前面我看来反而都是次要的东西,我只希望能够平分教育资源(至少在大部分地区吧)凭什么我们读的学校就要低人一等啊?明明都是九年义务制教育,还是同一个城市,凭什么我们学校的师资就是要差一些呢?这分明不是在一条起跑线上啊。。。
还有一个问题就是:“如果我混到了一个文凭,那我能在社会上立足吗?是本事更重要还是文凭更重要呢?”我只希望学校能够让我们有一定的自由,至少让大家不会因为偏科而丧失得到更好教育的机会吧。
或许,我是不能够适应这个制度吧

点评

这样就会推导出父母再努力取得再大的成就也不能让其后代有先天的优势,这明显是不合理的  发表于 2016-10-19 19:19
这样就会推导出父母再努力取得再大的成就也不能让其后代有先天的优势,这明显是不合理的  发表于 2016-10-19 19:19
啊,果然大家都认同本事重要啊(感动ing)嘛,反正咱的偏科也不严重,管他的(滑稽)  发表于 2016-10-19 19:18
首先划片为什么是公平的呢?(我按你的理解就是认为各片区完全相同)。然后又为什么会认为是站在同一起点的呢,我刚才就是指出你这样是为了对某一群体有利而刻意忽略其它客观条件,完全忽略之前的积累重新洗牌。  发表于 2016-10-19 19:18
首先划片为什么是公平的呢?(我按你的理解就是认为各片区完全相同)。然后又为什么会认为是站在同一起点的呢,我刚才就是指出你这样是为了对某一群体有利而刻意忽略其它客观条件,完全忽略之前的积累重新洗牌。  发表于 2016-10-19 19:18
从短期上看文凭重要,从长期上看本事重要。一个人如果偏科偏到一定境界就会自己跟体制说再见了,比如韩寒。  发表于 2016-10-19 19:03
嘛。资源这种事情总是由从有时间以来在你身上积累的所有因素共同作用的啊,为什么要因为让你高兴就要直接从头算起啊,太过分了。 还有,有本事才是重要的,文凭不好使,如果不适用,说明你的前期积累还差太多。  发表于 2016-10-19 18:59
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-19 19:10:05 | 显示全部楼层
我静静地围观姐姐发表反动言论......

点评

详细说说?  发表于 2016-10-19 20:15
这其实是一个东方小暴走的梗。  发表于 2016-10-19 20:12
带我装逼带我飞。  发表于 2016-10-19 20:00
不要破坏这完美的装逼。  发表于 2016-10-19 19:32
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-19 19:15:45 | 显示全部楼层
那场亚洲杯小组赛的0:3再一次勾起了伤心的回忆。

点评

开玩笑的2333  发表于 2016-10-19 20:28
纳尼——  发表于 2016-10-19 20:28
不是歧视足球,是歧视女球迷(大雾.....)  发表于 2016-10-19 20:27
写错了,不要歧视足球呀。  发表于 2016-10-19 20:23
不要其实足球呀。  发表于 2016-10-19 20:16
我还以为你是文学少女......  发表于 2016-10-19 20:12
怎么了,有什么问题吗?  发表于 2016-10-19 20:00
出云你竟然是球迷?我发现了不得了的事情了。  发表于 2016-10-19 19:32
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-19 19:21:12 | 显示全部楼层
我認為後面是大學ON-Line!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-19 19:22:49 | 显示全部楼层
那句即便这样我们也不是生来就该吃霉大米的写的太好了。

点评

2333  发表于 2016-10-19 20:25
我就注意到了。  发表于 2016-10-19 20:25
然而根本没有人注意到......  发表于 2016-10-19 20:21
信,我都信2333  发表于 2016-10-19 20:18
我说我就是为了说这句才凑了一篇文章出来你信吗?  发表于 2016-10-19 20:13
这句也很经典的。  发表于 2016-10-19 20:02
其实我个人以为写得最好的是最后一句,把中国教育搞得像中国足球的人却官运亨通,青云直上。  发表于 2016-10-19 19:45
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 少女注册中

本版积分规则

合作与事务联系|无图版|手机版|小黑屋|喵玉殿

GMT+8, 2025-11-7 16:03

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表