|
|
发表于 2018-3-28 12:01:19
|
显示全部楼层
东方世界观是基于现实世界观改编出来的,而且ZUN一直没让角色们直接谈及厩户皇子的妻子(们)。
现实世界观中,根据史料记载,刀自古就是厩户皇子的妻子(之一),虽然ZUN一时间接地说出了“屠自古相当于圣德太子的妻子”这种混淆世界观的话,而且没有直接纠正,但从结果上说,ZUN只是承认了这点,并且承认了他创作的屠自古是基于现实世界观的刀自古的,而没有直接认可说东方世界观下的屠自古和神子曾是夫妻,但刀自古相关的史料依然有参考价值,但从来不能照搬。
另一方面,记载刀自古的史料在东方世界观下也可以默认为存在。但是,作为对屠自古(现在可能改名过了)的记载,但是记载地并不充实、准确,刀自古和屠自古可能分别存在(过),也可能一直只存在屠自古但她其实不是厩户皇子的妻子,也不符合史料其它方面的一些记述。
然后,采访者的提问“但是到了幻想乡双方都是女性了……。”继续误解了两种世界观的前提,认为幻想乡是ZUN对现实世界观的补充、增设,ZUN依然没有明确地指出这点,但为了澄清上一个回答中的语病,便说现实世界观的刀自古和东方世界观的屠自古“是名字相似的不同人物而已”。
这种误解的情况在对谈中常常发生,切忌认为ZUN总会彻底、正面地回答提问。
另外,关于神子的性别,并没有证据表明东方世界观的厩户皇子其实一直是女性,尸解(必然要换身体)到幻想乡时入乡随俗换用女性外观的可能性总是有的,史料记载的厩户皇子在如今确实是神子,但是在性质上已知发生了一些完全可能包含性别的转变,所以性别的不同并不是什么“东方世界观的神子原本不是厩户皇子”的证据。 |
|