本帖最后由 逆雨 于 2014-7-18 22:29 编辑
我倒是觉得考据是可以的,但是目标要向着那些比较容易得出明确结果的方向去,比如某某人的符卡代表了什么含义,某某人又是以谁为原型的,等等。因为只有这样,你考据出来的事情才能因为事实依据的强大和不可辩驳性而为多数的人所认可。但是如果考据的方向错误,就是白费功夫,譬如考据十六夜咲夜和迪奥·布兰度二人的关系,这明显就是个“自娱自乐”的行为,因为这种事情一千个人去“考据”,就会有可能得到一千的结果。对此,我甚至可以说这种行为甚至算一种二次创作。 总而言之,考据是必要的,但是要分清楚究竟什么是真正需要考据的内容,不要在过多的无聊问题上纠缠。
就好像历史学家费尽巴力地研究,究竟吕不韦的是不是嬴政他爹,我倒是觉得你还不如去研究秦桧儿害死岳飞的时候究竟有没有得到赵构的手谕,这样来的实在,或者说更有意义。
|