思想爆发的时代——浅谈东方的考据和解读

宴夜曲

观点基本赞同，就是在说明“辉夜的能力是不是时间方面的能力”那一段时，建议语气更委婉一些

PS：很多人在写这些分析神主设定的文章时，目的不仅仅是分享，还有赚取名气的因素在里面，目前的情况是后者逐渐压过前者，由此可以料到，产生争执的另一个主要原因是为了维护自己的名誉，这种心理有可能发展成为“排除异己”的极端思想，形成各种心结，进而导致争端不断。
        赚取名气并不是错事，问题是要怎么对待“名气”这种东西，他很重要，因为决定着你的发言力度、人望与脸面，他不重要是不可能的，但你可以看淡它，为名所累非常累，而且较容易引发恶性争端，如果能体会到那种辛苦的话，还是尽早收手的好。

      个人的主张是以分享为主，条件允许的情况下，将自己的东西尽可能毫无保留地贡献出来，无论是客观的考证还是主观的解读都是一样，我是怎么想的，我为什么会这么想，将这些思考过程尽可能以生动的方式表述出来。
（从阴谋论的角度讲，这是在暴露软肋，所以不要勉强，尽力即可）

逆雨

　　我倒是觉得考据是可以的，但是目标要向着那些比较容易得出明确结果的方向去，比如某某人的符卡代表了什么含义，某某人又是以谁为原型的，等等。因为只有这样，你考据出来的事情才能因为事实依据的强大和不可辩驳性而为多数的人所认可。但是如果考据的方向错误，就是白费功夫，譬如考据十六夜咲夜和迪奥·布兰度二人的关系，这明显就是个“自娱自乐”的行为，因为这种事情一千个人去“考据”，就会有可能得到一千的结果。对此，我甚至可以说这种行为甚至算一种二次创作。　　总而言之，考据是必要的，但是要分清楚究竟什么是真正需要考据的内容，不要在过多的无聊问题上纠缠。
　　就好像历史学家费尽巴力地研究，究竟吕不韦的是不是嬴政他爹，我倒是觉得你还不如去研究秦桧儿害死岳飞的时候究竟有没有得到赵构的手谕，这样来的实在，或者说更有意义。

0逍遥子0

前来学习！！大佬厉害！