“你行你上啊！”“you can you up, no can no bb！”……类似的说法大家网上应该也见得比较多，其含义我也就不细加说明了，相信大家都很清楚；只想问问大家，是怎么看待这种说法的，或者说是怎么看待说出这种话、持这种观点的人的呢？
先说说我自己的看法：这句话表面看起来似乎挺有道理，但仔细想想其实经不起推敲——我这里说经不起推敲，倒不是说“我不能下蛋难道还不能评价蛋不好吃？”这种意思，而是结合这句话具体出现的语境来说的。
因为据我个人观察，这种话一般出现的情况是：当一个人或一个团队付出一定的劳动后做出了成品（而且大部分是无偿分享出来给大家）后，受众就会很明显分成赞扬派和批评派两大类，而当后者提出成品中的缺点或不足时，前者有部分人就会“义愤填膺”地说出“你行你上啊！”这种话来反驳。其实我觉得，他们对对方有这种程度的怨言的心情可以理解，谁会愿意看到自己喜欢的东西被批评？（尤其是被谩骂式的批评），可是用“你行你上啊！”这种话来反驳很明显没反驳到点子上，以下我试着分开两种情况来分析：
提出的批评是恶意的：面对毫无来由的谩骂与诋毁，适当给予反击也是理所当然；不过用“你行你上啊！”这种观点来反驳适合吗？或者说有用吗？谩骂和诋毁式的批评让人不耻的关键，是在于它没有尊重别人，没有把大家摆到一个平等的角度去讨论问题，所以值得去反驳；（我认为的正确反驳方法举例：你要提意见可以，但请你先要在尊重他人辛勤劳动的前提下提出你的见解，不然，一个只会骂人的喷子根本就没有资格去评论别人）但用“你行你上啊！”这种话来反驳，看似很“有力量”，但其实根本没有命中要害，批评者大可以用一句“你就是个脑残粉”之类的话来顶回去，这样一来一去，争吵也就产生了
提出的批评是善意的：如果是以理性、平和而礼貌的口吻提出自己的意见，而还遭受到“你行你上啊！”这种攻击的话，那我只能说这位说出“你行你上啊！”的兄台真的是个脑残粉了；制作者们付出了他们的劳动，这个是应该受到肯定，但世上本来就不可能有完美无缺的事物，一个作品出来有这样那样的缺点是很正常的事，我理性地提出来，哪怕可能不是那么客观，但我也没有诋毁任何人，我没有否定制作者的劳动，没有诋毁制作者的人格，我只是指出我认为的他们的不足而已，难道这也有错？每个人都有发表自己意见的权利，只要不是带着诋毁意味的意见，也就容不得其他任何人来诋毁——“你行你上啊！”，是啊，我是做不出这种作品，但发表一下意见不可以吗？是谁规定一定要“做得出”，才能“去评论”的？如果真要这样的话，那么恐怕我们每次评论一部电影前，都必须先去学做导演；每次评论历史人物前，都必须先成为历史上的名人伟人了……这根本就是不合逻辑的事。
说了这么多，其实也就是想说“你行你上啊！”这种话其实根本不靠谱；在我看来，它里面既没有论点也没有论据，有的只是一股怨念愤恨的气息，根本没法作为可以反驳他人的语句；我不知道第一个说出这种话的人是在什么情况、基于什么心态说出这样毫无章法的话来的（依我看，只是一句气话的可能性极大）；我只知道，现在似乎有很多人却喜欢把它作为反驳他人批评的“大杀器”祭出来，也许是因为它简练，是因为它能充分表达自己面对批评的愤怒感情，是因为它一旦被使用，也许可能会使一些批评者不知如何反驳；但在我看来这实在是自掉身价的一种行为，因为无论是面对恶意还是善意的批评，当你说出“你行你上啊！”这种话的时候，就表示出你对对方的一种蔑视的感觉（“你自己又做不到，还在那儿JJYY干嘛？”），就已经表明了你没有在尊重他人，而无论是持什么观点，尊重他人都是首要的，俗话说得好，“你敬我一尺，我敬你一丈”，虽然意见可能相左，但如果大家都能互敬互爱，即便听到自己不同意的声音，也不会有不舒服的感觉，也许就能让大家都在良性的讨论中获得更多的想法与从不同角度看待事物的看法……反之，就是无意义的谩骂与争吵，除了憋在心中的一股怒气，不会得到其他任何的东西……
所以，我真的很想对那些喜欢用“你行你上啊！”的人说句——
同学，别再“你行你上啊！”啦，你说这话是什么意思？是看不起我吗？好啦，我知道你很生气，但也请你平心静气地说话吧，这种自掉身价的话说出来，就是你本来有理也变没理啦。
|
发表于 2014-1-13 23:58:44
染红的潜规则
帝爷的潜规则
变色卡
最重要的問題是
所以和他們說理由是沒有用的
发表于 2014-1-14 00:28:10
