话说大家对于“你行你上啊”这种说法有什么看法？

Judge_Light

我基本和楼主观点一致。
现环境下不看情况就乱用这句话的人以及居然中招正面反驳这句话的人…简直是多…

灵梦家的西瓜

毕竟是免费的东西，没什么好指责的。

0000-07

赞同观点 也尽可能回避这些 看到影响心情 “我是来看视屏的 不是看你们吵架的” 自己不会主动生事 建议什么我会选择去私下聊

眠羽

以前贴吧有人发个人汉化本，那本正好我们扫了准备做，看到有人发就不打算做了。后面我点进去看，感觉各种不对，再看一楼，楼主已经说了“自己不懂日文”……后面我赶快找到放弃不做的人重制了这版本
有些人知道这情况，在帖子后回复了，自然是有指责那个人汉化本的意味，但也说的挺含蓄的。那时候还没你行你上啊这种句子，但是依然得到了一些人的回击，认为原帖LZ也是一片好心balabala，所以错的不是句子，是吃掉人类智商的怪兽

杯具の香草

fzcrllsx 发表于 2014-1-14 02:30
作为先行者却被人批评的时候，作为对某种困境感到不甘时站出来寻找办法依旧被人批评的时候，作为一件本应该 ...

是这样的，因为在那些恶意批评者看来，他们往往会觉得自己说的包含恶意的话只是很正常的评论，他们并没有意识到自己的话其实已经伤害了他人；
所以在这种情况下，我觉得站在一个理性的角度来说，就应该针对他的恶意来反驳：你这样说不对，要提意见就要理性地来提；而不是用“你行你上啊”这种带有轻视感觉的话语来反驳，因为这样做就等于留下了一个软肋给他们去说；因为这些恶意批评者根本就不觉得自己有错，而当你用“你行你上啊”这种话来说他的话，他就会有种“我又没错，你这么蔑视我干嘛？这是你的不对”的想法，然后就开始有恃无恐地和你争；所以我觉得我们首先就是要让他知道自己真正错在哪里，让他明白，不是我们要轻视他，而是他发表这种恶意评论本来就是他有错在先，然后再来说其他；
先平心静气地对他们说“你们这样不对，有意见你可以提，但不能不尊重人家啊”之类的话，相当于给他们一次机会；如果他能改正是最好，如果还是老样子，那在这种情况下，我也只能呵呵呵了——
总之就是，当面对一个恶意批评者的时候，我对他的态度就是：你一上来就骂人的话，好，也许你年纪小，也许有其他原因导致你不能发现自己这么说话有失礼数，那我先帮你指出来，而且是用礼貌的语气指出来——你骂我，而我好心好气指出你这样不对，希望你能改正，算是给足你面子了；而如果你还不改正，那我也没办法，但我也认清了你真的就只是个知错不改的家伙而已，没有再和你讨论下去的必要了，以后你说再多的话，我也只当是空气，我也无需再和你多作争论，你也再没有任何借口说我无视你、指责你是我的不对；公道自在人心，我们谁对谁错，我相信清楚事情发展情况的大家自有见解——大概就是这样的一个情况吧

一生痴梦

嗯..............先礼后无视，这方法不错

匿名的简化字

“你行你上啊”
这招也不是完美无缺
后来几个资深易黑经过闭关后领悟出破解之道
情景1
易蜜：你行你上啊!
易黑：有本事你让我上啊！

杯具の香草

匿名的简化字 发表于 2014-1-14 10:02
“你行你上啊”
这招也不是完美无缺
后来几个资深易黑经过闭关后领悟出破解之道

有点以毒攻毒的意思，要是让那些恶意批评者都学会了这句话还真有得烦，所以我就说一开始就最好别抛出“你行你上啊”这句话……
不过话也说回来，就算不用“你行你上啊”，恶意批评者们也大可以用一大堆歪理去和你争，真是小人的话你怎么和他讲道理也是没用的，这倒也是事实，所以……难啊，我也是想说，只能尽量少用类似的话，尽量让对方没有合理的借口可以指责自己罢了，毕竟有理不在声大嘛

贤狼假寐

你行你上啊，这句话我觉得是一个人听不进其他人的建议而傲慢的说出来的
一般来说这种人除了欠扁外我觉得还有就是得治

fzcrllsx

杯具の香草 发表于 2014-1-14 09:43
是这样的，因为在那些恶意批评者看来，他们往往会觉得自己说的包含恶意的话只是很正常的评论，他们并没有 ...

天朝什么时候有这么好的网络环境了……
“非我想法者皆为异端”这才是现在的环境。

举个虚拟的例子吧：比如某汉化组制定的某个规则，被人评论“这个汉化组简直深井冰，为了点击还要限制别人观看，真不要脸。又不是他们画的，有什么资格？汉化组就应该XXXXX。”对方完全没有进行讨论的想法，他想做的仅仅是抹黑并且将自己建立在道德的制高点上。这时候怎么办好呢？就是抢走制高点——“如果你能做得到，那么你就做，做不到就不要说。”
实际上都知道这件事情不能或者说不会去做（太麻烦、专业不对口等等），其实这就是用无理对无理而已。反而这时候你和他讲道理，只会被人当成傻子，就像别人军队都到你家门口了，你还和对方说按照条约巴拉巴拉，之前就应该狠狠的一巴掌扇过去！（野蛮系列有感

而且舆论这种东西，不去说，不去争辩，别人是不会明白的。
还是上面的那个例子，如果没有影响还好，如果这个人的话有一定影响力呢？那么就有可能会导致他的这种无理的观点迅速的扩张，一群不明真相的群众（小学生 笑）就会赞同这种观点。

当然这句话起到的作用真的很有限，不过道德的制高点至少是守住了，如果对方能攻破这个制高点，那么反而是件好事，这证明了对方是可以交流的——因为对方至少在用脑子思考。