【老生常谈】谈谈我家老人的极端思维

宴夜曲

事出有因，源头是最近各个社交平台上疯传的一张“人贩子必须死”的图片

关于这件事我持反对意见，就我所认识的，法律讲究情理融合，而不是非黑即白一刀切死，死刑是最重的惩罚，但不是唯一的惩罚手段，量刑条例可不是摆设（视情节轻重施以相应程度的惩罚），除非你真的是罪大恶极情理不容，那是真没从轻发落的余地可言了。

废话结束，接下来是老妈（对，这就是标题里的“老人”）和我的发言


老妈：这个我同意，拐卖儿童的必须判死刑

我：但是我在网上看过一个台湾网民的留言，说他们那边吃过这种愚蠢法规的亏，绑个架就死刑，抢个东西就死刑，结果犯罪的人下手更加残忍，案子结了是结了，但无辜民众也死了一堆，反效果更严重

老妈：那就把犯人的家属全都抓出来一起杀
（意思就是满门抄斩）

我：……老大，这是讲法庭量刑，不是黑社会的干活

老妈：我就不信，连续实行个三年，杀个三年肯定没人敢犯事了

我：老大，如果换成那些人贩子，你就不怕把他们逼急了，把娃娃们全部撕票？那可就失去惩罚犯人的意义了呀。

老妈：那就让国家集结军队去抓这些罪犯，我就不行还有人敢卖孩子

我：完了，又来一个妈特勒（老妈+希特勒），您这是要搞军国主义呀？

老妈：什么军国主义，少跟我讲那些歪理，我说的算，老娘养你小子这么多年，花了我这么多钱，我还没花过你的钱呢！还跟我讲理！
（每当老妈讲不过我的时候，或者以为我在侮辱他的智商的时候，就扔出类似的话题把我赶走）

我们平日“吵架”的内容基本就是这样，说起来全是泪，老妈以前可没这么极端
那么米娜桑，你们的家里是否也有这样原本不是很奇葩，后来因为各种变故成为奇葩的老人呢？

PS：老妈的一席话让我想起《史记》里的《酷吏列传》，知道的人理解我的意思就行，不用特意留言，不知道的人如果压力不是很大，建议去看一下，那真是一个可怕的年代

yukinoshita蕩漾

看来你还是太年轻了吼吼吼

shyboy110

怎么说呢  可能有过切身体验的人感觉会不一样吧  不知道自己孩子被拐走是什么感觉……
一棍子打死的确不可行    不过有些罪大恶极的真不能手软   
如果天朝要实施酷刑的话（基本是不可能的      建议给三年缓冲期   该自首的自首  该停手的停手
感觉最需要震慑的是那些为了一点小事伤人性命的   求财可以   但切忌夺取生命啊   有时候看新闻抢几百块钱杀人灭口  诶    法律要如何设定才能杜绝此类犯罪呢

deltacy

极端思想谁都有，只是个认识深浅的问题
比如我，有关于醉酒和酒后驾车。出了事故把人撞死撞伤耍流氓的也够可恨的吧。
我最恨这种人了！
你知道么，我到现在都这样认为：
司机酒后驾车，在警察盘查时耍酒疯的，应当——
当场击毙
无误
然而，美国警察都不听我的...

浴血之凰

我一家人都极端，不如干脆放弃交流

森远霖之助

个人认为如果这样一棍子打死不好啊
比如
人贩子：我拐一个孩子也是死 拐十个孩子也是死 那还不如多拐点 反正都得死
人贩子：反正拐都拐了，先虐待一下孩子 反正都得死
不过罪大恶极的实在不能放过

凯风快晴

所以应该进行普法教育……分段量刑的重要性

c3ctd

也有人说这现象体现出了为人父母之人的极度缺乏安全感，大部分人要孩子的理由都是满足父母要求，面子，还有跟随主流不掉队，基于错误理由之上的抉择怎么会有安全感

paadin

古有「皇帝唔急太監急」

今有「罪犯不怕您去怕」